|
관성모멘트 실험값을 구하는 실험이었다. 이 실험을 진행하면서 첫 번째 실험은 오차율이 9.6%로 다소 높았지만, 두 번째 실험에서는 3.8%로 실험결과가 비교적 정확하게 나왔다. 이런 오차가 생긴 이유는 추와 수평막대에 달린 물체 등이 운동
|
|
|
I0=V/R [A]
- 직렬공진일 때에는 임피던스 Z=R 이 되어 임피던스는 최소, 전류는 최대가 된다.
- 공진 주파수 :
- 공진 곡선 : 공진회로에서 주파수에 대한 전류변화를 나타낸 곡선. 실험목적
이론적 배경, 실험에서의 이론적 배경
실험장
|
|
|
[CH3COOH] = 0.24803
[CH3COO-] = 0.2 - [CH3COOH]
0.2 - [CH3COOH]/[CH3COO-] = 0.24803 [CH3COOH] = 0.2/1.24803
∴[CH3COOH] = 0.16025, [CH3COO-] = 0.03975
CH3COO-의 양(g) = 0.03975 × 60.05g/mol × 100/1000 = 0.2387g
CH3COOH의 양(ml) = 0.16025 × 60.05g/mol ÷ 1,0491g/mol ×100/1000 = 0.91726ml
→pH4.0 CH3COO-
|
|
|
I. Morrow, Stephen R. cohen공저, 물리화학실험,
p169 ∼ 173, 형설출판사 (1983)
대한화학회, 물리학실험, p42 ∼ 47, 청문각 (1999)
김인호, 일반물리학실험, p7-5 ∼ 7-8 학문사(1997)
·http://naver.com/ 두산대백과사전 1. 목 적
2. 이 론
3. 실
|
|
|
실험처럼 전자의 이동을 이용하여 과 같은 형태로 나타낼 수 있다. 동시에 엔탈피와 엔트로피의 변화량()으로 표현 할 수도 있다. 엔탈피와 엔트로피의 변화량의 부호에 따라 온도에서의 자발성을 확인할 수 있기 때문에 실험 결과를 통해 각
|
|
|
결과값은 모르지만, 앞서 말할 것처럼, 에탄올 분자와 물 분자가 3:2 정도의 비율로 존재할 때 각 분자들끼리의 상호 인력(수소결합)의 정도가 가장 클 것이라고 예상 된다. 1. 실험결과
2. 고찰 및 결론
1) 액체의 밀도 측정
2) 점성도 측
|
|
|
실험에 영향을 줬을 가능성이 있다.
7. 결과
이번 실험은 식을 이용하여 회전하는 두 물체의 관성모멘트를 측정해보는 실험이었다. 이 식은 에너지 보존법칙을 이용하여 구한 식이다. 측정값으로부터 회전축과 두 물체의 총 관성모멘트를 구
|
|
|
실험도중 Friction을 최소화 하려는 목적으로 Air Supply의 출력을 최대로 했는데, 이러한 조치 역시 v값을 상승시켜 오차를 키우게 된 원인이 되었다.
6.참고문헌
1) Fundamental of Physics 5thEd by haliday
2) 일반물리학 / 이영재 외 9인 / 형설출판사
3) Princ
|
|
|
실험을 추의 질량과 각도를 바꾸어 가며 과정 (3), (4), (5)를 반복한다.
(7) 측정 결과를 작도법과 해석법으로 오차가 있는지 비교해 본다.
5. 참고문헌
(1) 일반물리학실험-북스힐
(2) 네이버 지식인
[1] 실험결과
1
55
120
56
120
56
120
2
56
155
106
102.5
106
|
|
|
측정할 경우 수직과 거리재기가 힘들었다. 불빛 방향에 따라 상이 약간 달랐다.
참고문헌
일반물리학실험사이트
http://physics.skku.ac.kr/mannual/faraday.pdf 5.결과(실험데이터)
6.결과분석(실험결과값의 계산)
7.고찰(오차의 원인분석)
8.결
|
|
메뉴펼치기
