|
적용법조의 적용 문제
III. 포괄적 일죄와 누범
1. 의의
2. 상습범과 누범의 관계
3. 포괄적 일죄의 기판력
4. 확정판결에 대한 태도
5. 포괄적 일죄의 일부가 무죄인 경우
IV. 구체적인 유형에 따른 일죄여부의 검토
|
|
|
대한 불신과 인권 침해 문제 제기가 계속되었고, 이를 해결하기 위한 법적 제도 개선 1. 2021년 형사소송법 개정 배경
2. 주요 개정 내용
3. 개정법의 적용 범위
4. 국민의 권리 보호 강화
5. 사법 절차의 효율성 증대
6. 국민 일반에
|
|
|
법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소
가정법원은 「가사소송법」과 「소년법」에 의거하여 가사에 관한 소송과 비송 및 조정에 대한 절차의 특례를 규정, 소년사건들을 다루는 분쟁 해결과 권리 구제를 한다.
민사 법원은 「민사소송법」
|
|
|
법 제정목적 2
2. 성폭력범죄처벌법의 적용한계 2
3. 성폭력범죄처벌법의 실효성 검토 3
Ⅲ. 電子팔찌, 化學的 거세와 人權 3
1. 電子팔찌와 人權
|
|
|
재부분에 대하여는 형사소송법 제311조에 의한 증거능력을 인정할 수 없다.(84도508)
판례 6)
CCTV 동영상에 대한 검증의 경우
【사실관계】
갑은 연예인 A로부터 아파트 입구에서 폭행을 당했다고 하면서 A를 고소하였다. 법원은 공판기일에 재
|
|
|
절차적인 사항을 규정하는 등 사형제도가 존재함으로써 필요했던 개별법률 규정들을 하나의 법률에서 각각의 條로 규정하여 개정하는 방식이다.
(2) 사형제도 폐지를 위한 특별법의 제정
이는 개별 법률의 개정방식이 아니라 사형폐지의 내
|
|
|
형사정책연구원. 1993.
『불법 불심검문 관행에 맞선 한 시민의 승리』06/01/20(토) 인권운동사랑방 강성준
『피의자가 된 경찰』08/07/10(월) 한겨례신문 전종휘
『경찰, 인권침해 추궁 두려워 ‘임의동행’ 통계 안내』08/10/09(월) 고뉴스 정재석&
|
|
|
법적 문제
현행법 하에서 참심제의 도입에는 여러 헌법적인 문제들이 존재하는데, 이에 대해 살펴보도록 하겠다.
먼저 참심원의 법관자격 문제이다. 헌법 제101조는 ‘사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다.’고 규정하고 있으며, 헌법 제
|
|
|
약 72%는 형사소송법에 따라 적법 절차를 거쳐 진행되며, 이는 절차적 정당성을 확보하려는 법적 제도의 효과를 1. 형사소송법의 의의와 목적
2. 형사소송의 주체
3. 수사절차
4. 공판절차
5. 증거와 증거조사
6. 판결과 항소?상고
|
|
|
달하며, 그중 압수수색이 60%, 구속이 25%, 기타 강제수사가 1. 강제수사의 개념과 의의
2. 강제수사의 종류
3. 강제수사에 대한 법적 근거
4. 사법적 통제의 필요성
5. 사법적 통제의 방법과 절차
6. 사법적 통제의 한계와 개선방안
|
|
메뉴펼치기
