|
주체의 정당성
(2) 쟁의행위 목적의 정당성
(3) 시기, 절차의 정당성
2. 학설과 판례 및 사견
(1) 학설
(2) 판례
3. 사례
(1) 성모병원 쟁의조정 사례
(2) 포스코! 끝나지 않은 분쟁
4. 우리나라의 분쟁조정제도
(1) 노동분쟁조정제도의 개요
(2
|
|
|
절차상의 특칙
4. 형사 처분상의 특칙
5. 행형에 관한 특칙
Ⅲ. 소년법의 문제점과 개선방향 - 소년형사사건을 중심으로
1. 소년법의 적용대상의 문제점
2. 검사선의주의에 대한 검토
3. 적법절차원칙의 보장의 문제
Ⅳ.사례별 조사
사례1. k중 사
|
|
|
법원은 대법원 소재지 행정법원이 제1심 법원
5.행정심판과의 관계 (행정심판전치주의)
⑴개념
: 법령에 의하여 위법, 부당한 행정작용에 대한 행정심판이 인정되고 있는 경우에는, 그 행정심판을 행정소송제기의 전심절차로 하는 제도 - 이의
|
|
|
대한 지식은 물론 개입 방법을 습득하여 클라
이언트의 특성과 문제에 맞춰 적절하게 활용할 수 있도록 갖추어야 할 것이다.
현재 활용되고 있는 사회복지실천 이론이나 방법은 매우 다양하다. 정신분석, 행동
치료, 인지행동치료, 클라이언
|
|
|
법에 의해 지도 원호를 받게 된다.
5) 소년원제도
소년원이란 소년법 및 소년원법에 따라 가정법원 및 지방법원 소년부의 보호처분에 의해 송치된 소년을 수용하여 교정교육을 행할 목적으로 설립된 법무부 산하의 특수교육기관으로 현재 전
|
|
|
연구하고 전면 재검토하는 [한-미 SOFA 개정 특별위원회] 구성도 결의할 것을 제안한다. I. SOFA 협상의 진행과정
II. SOFA 협상에 대한 미국의 입장
III. SOFA에 대한 미국입장에 대한 반박
IV. SOFA 개정에 대한 정책제언
V. 맺는말
|
|
|
법원에 일임하는 등 제도적 다양성을 도모하여 왔다. 대배심의 절차를 받을 권리는 미연방 헌법에 의해 보장되며 이러한 대배심제는 민주주의 한 형태로서 미국내 인권보장의 초석이 되어 왔다. 배심재판 청구권은 대부분의 형사배심사건의
|
|
|
법 - 학지사(2001)
한국청소년개발원 - 청소년 문제론(2006)
청소년 교육론 - 학지사(2008) 청소년 문제와 보호
제1절: 청소년 문제
1.청소년 문제의 개념
2.청소년 문제의 발생 조건
제2절: 청소년 문제의 이론적 접근
1.심리학적 접근
2.사
|
|
|
재판관할과 분쟁해결
1. 재판관할
가. 서 언
나. 전자상거래와 국내 재판관할
다. 맺음말
2. 형사관할권
가. 국제관할권
나. 국내관할권
다. 검 토
3. 분쟁해결기구
가. 개 요
나.
|
|
|
재판에 회부하는 권한과 같은 기소권이 없고, 개인에게 유죄를 선고하는 사법기관과 같은 역할을 하지 못한다는 것이다. 그러나 ‘진실위원회’의 존재를 과소평가해서는 안된다. ‘진실 위원회’ 없이 어떻게 할 것인가? 보다 나은 미래를
|
|
메뉴펼치기
