|
DDA같은 협상에서는 농업, 서비스, 비농산물시장접 근, 반덤핑, 등 주요 분야에서 우리와 이해를 같이하는 국가들과 그룹을 형성, 공조체제를 유지, 발전시켜 협상 을 유리하게 이끌어야 할 것입니다.
참고사이트 ▷DDA (도하개발어젠다)
|
|
|
협상임에도 불구하고 쌀 이외의 다른 농산물에 대한 개방요구에 수용하는 등 협상에 적극적이지 못한 정부의 대응이 안타까울 따름이다. 앞으로 FTA, DDA 협상등 국제통상조약 체결시 직접적 이해관계에 있는 당사자와의 사전협의 및 통상절차
|
|
|
개발해야 한다고 말한다. 또 쌀값이 떨어졌을 때 일정 부분을 보전해주는 소득보전 직불제 등 근본적인 대책과 농촌의 복지의료교육에 대한 종합적인 투자를 확대해야 한다고 입을 모은다. 아울러 최선을 다해 후속 협상에 나서는 것도 정부
|
|
|
2. 분쟁해결권한 등 사법적 권한 강화
3. 관할범위 및 시장개방의 확대
4. 분쟁해결절차 및 의사결정방법
5. 국제무역규범의 강화
Ⅵ. 새로운 질서
1. New Round
2. 도하개발아젠다(DDA)
3. FTA의 확산
Ⅶ. 한국의 대응책
<참고문헌>
|
|
|
정부의 면면을 포퓰리즘으로 규정하고 공격하는 것은, 김일영 식의 접근(김일영, 2004)과 유사하게 포퓰리즘을 대중영합주의적이고 반엘리트적이며 기존질서 타파적인 정치의 방식으로 정의하고, 즉물적(卽物的)으로 대응하기 때문인 것으로
|
|
|
개발아젠다 홈페이지(http://www.wtodda.net)
위키 백과 사전 (http://ko.wikipedia.org)
기획재정부 홈페이지(http://www.mosf.go.kr/) Ⅰ. WTO의 개요
Ⅱ. WTO의 출범배경
Ⅲ. WTO에 기초한 세계 무역 질서
Ⅳ. WTO의 의의와 미래
Ⅴ. WTO와 FTA
Ⅵ. DDA협상
|
|
|
정부는 WTO의 도하 개발 의제에 1차 양허안을 제출하였다. 그 양허안에 교육 서비스 부분의 개방이 확대되게 되었는데 이에 대한 논란이 분분하다.
밀어닥치던 시장 개방 정책의 파고가 교육에도 밀려들고 있으며, 그것은 차차로 공교육 붕괴
|
|
|
개발해야 한다고 말한다. 또 쌀값이 떨어졌을 때 일정 부분을 보전해주는 소득보전 직불제 등 근본적인 대책과 농촌의 복지의료교육에 대한 종합적인 투자를 확대해야 한다고 입을 모은다. 아울러 최선을 다해 후속 협상에 나서는 것도 정부
|
|
|
대응방안에 관한 연구”, 국회도서관, 2006. 08.
이종순, 농민신문, 2006. 07. 31.
WTO협정문, MTA의 ANNEX 1A TOKYO ROUND MTN CODE. 1. 상계관세란?
① 상계관세의 개괄
② 보조금 및 상비관세 협정문
2. 국제규정
① 보조금의 정의
② 보
|
|
|
국내 철강수출에 미칠 영향과 대응 방안
6. 한국, 미 철강제품 세이프가드 조치 WTO 제소
1. 개 요
2. 진행과정
3. 향후 예상되는 주요쟁점 사항
4. EU의 철강 수입규제조치 발동 움직임에 대한 정부 대응
5. WTO 제소 의의 및 시사점
|
|
메뉴펼치기
