|
유로화의 대비 방향
1. 유럽 금융시장의 활용 및 EU로의 진출 지원
2. 미-유럽관계 전문 추적인력 필요
3. 일본과 중국의 외교적 경합에 대비
4. 유로 참가국 대표와의 다수준, 다단계 협상전략 필요
5. APEC, ASEM, EALAF의 활용
참고문헌
|
|
|
한미 FTA가 양국 경제에 도움이 되었다는 점을 설득해야 한다.
솔직히 한미 FTA는 2006년 시작하기 전부터 스크린쿼터, 자동차, 쇠고기, 약값 등 4대
선결 조건을 미리 퍼주고 시작한 굴욕협상이었다. 노동자, 서민 등 자유무역협정의 1차적인 이
|
|
|
투자 유치의 효과가 있다. 규모의 효과란 무역장벽의 제거로 시장이 확대됨으로써 기업에 규모의 경제가 발생함을 의미한다. 이는 기업의 생산이 증가하고 이로 인한 비용이 감소되는 효과를 얻을 수 있다. 경쟁의 효과란 경쟁압력의 증가로
|
|
|
한국은 석유화학, 철강, 자동차 분야에서 이미 선진국"이라며 이들 업체가 친저우에 투자해 줄 것을 희망했다. 이에 굴착기 제조업체인 두산그룹은 지난 21일 친저우시와 두산인프라코어 협력업체 협동화단지를 건설한다는 데 서명하는 등 발
|
|
|
무역과 투자와 관련된 자유무역협정(FTA)이나 경제통합체의 형성이 급증하게 되었다. 유럽연합(EU), 아세안(ASEAN), 북미자유무역협정(NAFTA) 등은 대표적인 사례로, 이들 지역적 협약은 회원국 간의 경제적 연계를 강화 (1) 지역주의의 범세계
|
|
|
한-인도 CEPA 개요
한-인도 CEPA(경제협력합의서)는 2010년 1월 1일에 발효된 한-인도 간의 자유무역협정이다. 이 협정은 양국 간의 무역과 투자 증진을 목적으로 하며, 상호 무역장벽을 낮추고 시장 접근성을 확대하는 것을 핵심 목표로 하고 있
|
|
|
미 해외 무역협정의 경험이 많은 칠레를 통하여 얻는 학습 효과가 크고 다른 나라와의 FTA에 비해 비교적 그 파장이 적다.
（2) FTA 체결의 의의）
[ 지역주의에 대한 효과적인 대처]
안정적인 수출루트의 확보 및 투자유인효과를 기대할 수
|
|
|
한 협정들을 본다면, 주눅들 수밖에 없을 것이다. 하지만, 세계무역기구 체제의 핵심적인 본질은 극히 단순하다. 그것은 자유로운 무역과 투자를 가로막는 모든 장벽을 완전하게 제거하는 것이다.
세계무역기구는 ‘관세 및 무역에 관한 일
|
|
|
미통합에 대한 회원국들의 결속력, 즉 충성도가 그리 높지 않다는 점(남미국가들 중에서도 미국과 자유무역협정을 체결한 칠레, 콜롬비아, 페루와 자유무역협정 체결을 강력히 희망하고 있는 우루과이 등은 남미통합보다는 미국과의 관계 강
|
|
|
투자현황
<표-8>주요 투자기업 현황
<표-9>년도별 수출입 통계
<표-10>대 BRICs 한국의 점유율
<표-11>대 브라질 주요 수출품목
<표-12>대 브라질 주요 수입품목
<표-13>자유무역협정 체결현황
<표-14>대 BRICs 수출시 애로사항
<표
|
|
메뉴펼치기
