|
식품의약품안전청은 우리나라 국민을 위한 기관인지 미국 기업을 위한 기관인지가 진정 의심스러운 지경이다.
6. 2001년부터 GMO 표시제가 시행된다는데 ?
우리나라에서는 2001년 3월부터 유전자조작 농산물, 그리고 2001년 7월부터 유전자조작 식
|
|
|
타나는지 정학한 결론을 얻지 못한 상태에서 성급하게 유전자 조작 식품을 유통하는 것은 옳지 않다고 본다. 벌써 우리의 식탁에 올라와있는 유전자 식품을 막기에는 역부족일 것이다. 따라서 우리는 유전자 조작식품에는 유전자조작 식품이
|
|
|
조작 식품이 인간의 건강에 크게 기여하리라는 기대를 할 수도 있지만 현재로서는 유전자 조작 식품이 면역체계에 어떤 과정을 통해 나타나는지 정학한 결론을 얻지 못한 상태에서 성급하게 유전자 조작 식품을 유통하는 것은 옳지 않다고
|
|
|
유전자 조작식품에 대한 보도가 많이 있었던 것으로 기억된다. (특히, 두부의 대부분이 유전자 조작 콩을 이용해서 만들어졌다는 보도) 그때는 유전자 조작 식품에 대해 사람들이 왜 찬·반론으로 대립하는지 정확히 몰랐었다.
예전에 듣기로
|
|
|
식품의약품안전청
.국외출장 귀국보고서(1999.10)
한국농어촌사회연구소, 참여연대 과학기술 민주화를 위한 모임, 한국여성민우회, 한국여성환경운동본부
.GMO 농산물 및 식품의 표시제에 대한 토론회 자료집(1999.11.8)
한국소비자보호원
.유전자
|
|
|
농산물이나 단순 분쇄 가공 농산물의 경우 재조합 유전자와 외래 단백질의 분석방법을 모두 적용할 수 있으며, 재조합 유전자의 정성분석과 정량분석이 모두 적용 가능함.
가공식품의 경우 제조·가공과정 중 단백질의 변성, 분해 등으로 인
|
|
|
GMO 농산물의 안전성과 유해성에 대한 논란은 끊임없이 이어지고 있는데, 이는 GMO가 인류 건강과 환경에 미칠 영향에 대한 우려 때문이다. 세계보건기구(WHO)는 유전자재조합식품이 일반적인 식품과 비교해 특별히 위험하다는 점을 명확히 제
|
|
|
○ 권 영근, 위험한 미래: 유전자 식품이 주는 경고 , 당대
○ 와타나베 유지 , 유전자 재조합 식품의 공포, 전남대학교 출판부
○ Grimm, Hans-Ulrich ,공포의 식탁 - 풍요가 가져온 또 다른 재앙 ,모색 『 유전자 재조합 식품이 주는 경고 』
|
|
|
GMO(유전자재조합생물체)란 무엇인가? ……………………………………………… 1
2. 유전자 조작 농산물 판매 확대 ……………………………………………………… 1
3. 유전자 조작 농산물의 장점 ………………………………………………
|
|
|
유전자조작 식품이란 무엇인가?, 유네스코 한국위원회, 2008 I. 서론
II. 본론
1. GMO(유전자재조합생물체)란 무엇인가?
2. 유전자 조작 농산물 판매 확대
3. 유전자 조작 농산물의 장점
4. 유전자 조작 농산물의 유해성 논란
5. 안정성
|
|
메뉴펼치기
