|
조작 혹은 변형된 식품이 정말 해가 없는지는 아직 증명된 바가 없으며 이런 동식물이 자연계에 퍼져 나갔을 때 엄청난 생태학적 재앙을 일으킬 수도 있다는 점을 우려하고 있다.
유전자에 대한 지식은 물론, 생태계에 대한 지식 역시 대단히
|
|
|
실험, 정말로 필요한가?
본론2-3. GMO 식물 현황
본론2-4. GMO는 안전한가?
본론2-5. GMO에 필요한 윤리의식
본론3. 인간을 대상으로 하는 연구 윤리
본론3-1. 줄기세포
본론3-2. 인간복제
본론3-3. 생명 특허권
본론3-4. 유전 정보의 남용
결론
|
|
|
식품의 품질관리법이다○
수입농산품과 관련한 식품경영 및 안전성검사는 국립농산물품질관리원과 보건복지부가 담당한다○
지구는 외부체계와의 물자교류가 없는 폐쇄물질순환계이다○
지구식량문제의 본질은 생산량의 문제라기보다 분
|
|
|
식품의 지구적 교역이 주는 부담과 애그로톡신(agrotoxin)과 유전자 공학으로 세계의 식용 작물의 오염은 기아와 고통을 단지 증가 시킬 것이다.
농업과 식품의 문제들은 기술과 대량 생산과 함께 말할 수 없다. 생명공학/유전자 공학은 통제와
|
|
|
유전자 조작 기술로 고기 없이 배양육을 생산할 수 있다.
① O
② X
정답: O
75. 바이러스의 유전체 분석은 새로운 백신 개발에 기여한다.
① O
② X
정답: O
76. 모든 바이오 기술은 법적으로 자유롭게 사용할 수 있다.
① O
② X
정답: X
77. 바이오 기
|
|
|
3. 배아복제에 대한 윤리적 문제
4. 맺음말
Ⅱ. 생명공학의 이용 - GMO
1. 생명공학의 현재 연구
2. 생명공학의 기대되는 점
3. 생명공학의 염려되는 점
4. 우리주변의 생명공학 기술 - 유전자 조작 식품(GMO)
Ⅲ. 맺음말
Ⅳ. Reference
|
|
|
|
유전자 서열의 재조합이 가능하다. 예를 들어, 인간 유전자에 특정 유전자를 삽입하거나, 농작물의 저항성을 높이기 위해 여러 유전자 조합이 시도된다. 미국 국립생명공학정보센터(NCBI)의 보고에 따르면, 2018년 기준 유전자 재조합 식품의 생
|
|
|
GMO는 질병에 강하고 소출량이 많아 식량난을 해소할 수 있다는 장점이 있다. 이미 미국 등 농산물을 수출하는 선진국들은 GMO 식품 개발에 많은 투자를 하고 있다. 미국의 몬산토社는 대표적인 GMO 식품 생산 회사이다. 유전자조작 콩이나 옥수
|
|
|
유전자가위 기술을 비롯한 신육종기술이 국내 뿐만 아니라 해외에서 GMO로 규제되지 않는 것을 전제로 하고 있다.
참고문헌
박순직, 남영우, 농업유전학, 한국방송통신대학교출판문화원, 2003.
한상준, 농업유전학 강의, 한국방송통신대학교, 2
|
|
|
식품제조부문 대상’수상
2003.07.14 ㈜풀무원 스프라우트, 친환경농산물 인증서 취득 (유기재배 콩나물)
2004.03.05 풀무원USA, ‘SOGA(소가)’두부, 유럽시장 진출
2004.10.29 (사)소비자문제를 연구하는 시민의 모임 주최 그린포장 위너상 포장재 재
|
|
메뉴펼치기
