|
ecause you saw the Sam which lived and did reflection about oneself and became it , and this honorable movie was very made in the future , and people had to a handicapped person , and DeoBulEo lived.
|
|
|
Ⅱ. 영화 속 줄거리
Ⅲ. 영화 속 복지개입 및 해결방안
⒈ 샘 가족의 문제를 바라보는 연구관점
⒉가족 문제점
⒊ 나의 사회복지적 ‘Sam’ 가정의 개입 및 해결 방안(가계도 ․ 생태도)
Ⅳ. 결 론
참고문헌
|
|
|
만 결국엔 그런 지적장애는 좋은 아빠가 되는데 아무 지장이 없다는 것을 보여준다. 리타는 돈도 많이 벌고 사회적 지위는 높지만, 정작 아들에겐 놀아주지 않고 밥도 차려주지 않는 좋지 않은 엄마가 되어 있다. 이런 점에서 영화를 보며 좋
|
|
|
영화중에서 샘을 도와주기로 한 변호사 리타는 지적장애인 샘에게 이렇게 말한다. \"당신을 장애라고 부르기 보다는.. 불능이 좋을지 어떨지.. 박약하다고 해야하나?\" 리타가 툭 내뱉듯이 한 말이지만 장애인에게는 상당히 불쾌하게 들릴 수
|
|
|
영화에서 샘은 단지 한 아이의 아버지라는 이유로 그 자질을 의심받고 비난받는다. 그러나 샘 역시 인간으로서 누릴 권리가 있고 행복이 있다. 장애인은 비장애인이 사회적으로 인정되는 것과 같은 방식으로 장애인에게도 자신의 사회적, 성
|
|
|
화일까...하는 기대를 갖게 되었다. 그래서 이번엔 전에완 달리 울 준비(?)까지 하고 극장을 향했다.
샘은 7살의 지적수준을 가진 정신지체 장애인 이다. 그는 스타 벅스라는 커피
|
|
|
내릴 수는 없다고 생각한다. 보편적인 도덕적 판단을 내릴 수 있는 경우도 있겠지만, 개인마다 도덕적 판단 기준에는 차이가 있기 때문에 의견이 분분하게 나올 수 있다고 생각한다.
|
|
|
있어서 자신의 욕심만을 내세우지 않고 다른 사람을 얼마나 배려하면 살아가는 가 하는 것이었다.
그래서 자신의 일에 대한 성실성, 타인 존중 등을 그 주된 핵심으로 판단하였다.
내가 생각하는 도덕이란, 결국엔 도덕이라는 것 자체가 다른
|
|
|
아이를 사랑하는 방법을 알게 된 것이다. 그로 인해 리타의 아들은 엄마에 대한 신뢰를 회복하고 엄마의 관심 속에서 훌륭하게 자랄 수 있게 될 것이다.
이 영화를 본 많은 사람들이(이미 부모이거나 부모가 될 사람들이) 많은 것을 배우고 느
|
|
|
웠습니다. 모든 사람들이 장애인에게 그러는 것이 아니라 소수의 장애인에 대한 편견을 가진 사람들 때문에 장애인들은 상처를 받고 세상에서 소외되고 있다는 현실이 안타까웠습니다. 장애인도 일반인과 다를 것 없이 가정을 이루고 꿈이
|
|
메뉴펼치기
