|
NGO(시민단체, 비정부기구)의 인권보호(기술시민권)
Ⅶ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 인권운동
1. 국제 엠네스티의 역사
2. 엠네스티의 수임사항
3. 엠네스티의 세 가지 활동원칙
1) 독립성
2) 공정성
3) 보편성
4. 현재 주요 수임활동
Ⅷ.
|
|
|
비정부조직(NGO)과 국가 정책: 외국의 사례를 중심으로, 한국행정연구, 1999
이원웅, 한국의 NGO연구 : 이론적 쟁점과 과제, 한국NGO학회, 2003
주성수, 글로벌 가버넌스와 NGO, 아르케, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 정의
Ⅲ. NG
|
|
|
비정부간기구, 충남대학교 법학연구소, 1996
유팔무 : 비정부 사회운동단체(NGO)의 역사와 사회적 역할, 동서문제연구원, 1998
채창신 : 비정부기구(NGO)가 정부정책에 미치는 영향, 원광대학교, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 비정부기구(시민단체, NGO)의
|
|
|
시민단체, 비정부기구)의 제고 방향
NGO 현상은 최근에 두드러진 현상이다. 그렇기 때문에 아직은 이를 위한 법적, 제도적 뒷받침이 매우 초보적인 수준에 머물러 있다. 이제야 행정자치부 내에 민간협력과가 생긴 정도이고 작년에야 시민운동
|
|
|
시민운동을 한다면, 부패감시자의 기능은 위험한 음모로 변질되는 떳떳치 못한 형태로 나아가게 될 것이다.
2. NGO 부패감시방안
본 연구자는 한국NGO는 도덕성에 기초하면서 특성화된 사업이나 전문적 분업의 시민운동이 필요하고 특정 이슈
|
|
|
시민사회의 성숙에 직접적으로 기여하는 시민운동이 현지성에 기초한 지역운동으로서 전개될 때, 그 적실성과 효율성을 가장 발휘할 수 있기 때문에, 시민사회의 성장에는 지역 NGO의 역할이 매우 중요하다. 따라서 지역사회의 종합적 관리자
|
|
|
NGO 스스로 내부 규제 등을 통하여 이를 실천하여야 할 것이다.
참고문헌
김혁래(1997), 한국의 시민사회와 비정부단체(NGO)연구: 현황 및 발전전략, 동서연구
김준기(2001), 비정부기구(NGO)의 정보화에 대한 연구, 한국행정학회
길병옥 외 1명(2005),
|
|
|
NGO(비정부기구, 시민단체)의 특징
Ⅳ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 감시통제적 기능
Ⅴ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정치민주화
Ⅵ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 거버넌스정치참여
Ⅶ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정치부패방지활동
|
|
|
단체(예산감시네트워크, 번역으로세상바꾸기, 아시아인권공동체이니셔티브)와 상호 협동하고 있다.
5. 회원과 재정
현재 <함께하는 시민행동은>은 38명의 임원과 상근 운동가가 있고 실질적으로 회비를 납부하고 물심양면으로 도움을 주
|
|
|
비정부기구(시민단체, NGO)
1. Australian Conservation Foundation
2. Earthday Network
3. Sierra Club
4. World Wide Fund
5. Friends of the Earth International
6. Center for Science and Environment
7. GreenPeace
8. Rainforest Action Network
9. Conservation International
10. Climate Action Netw
|
|
메뉴펼치기
