|
저작권법을 근본적으로 다시 볼 필요가 있다.
참고문헌
김정호·이완제, P2P기술과 음악저작권 : 소리바다 사건에 대한 법경제학적 분석
디지털타임스, 디지털음악 저작권 해법 없나, 2004
박준흠, 음원시장, 음악저작권 관련 문제제기와 개인적
|
|
|
P2P 비즈니스 혁명/하산. M.패터 Ⅰ.서론
1.들어가며
Ⅱ.본론
1.한국 대중음악의 현황
2.한국 대중음악의 문제점 모색
3.MP3의 등장
4.MP3의 개념정의
5.MP3의 발전방향 개요
6.국내 MP3 시장분석 및 국내 음반시장 분석
7.MP3의 문제점 분석
|
|
|
P2P의 정의
Ⅲ. P2P의 업체현황
Ⅳ. P2P의 자료공유서비스
1. 중앙의 서버가 목록을 소유하는 방식
2. 중앙의 서버가 IP주소를 소유하는 방식
Ⅴ. P2P와 전자상거래
Ⅵ. P2P와 뉴텔라
Ⅶ. P2P의 비즈니스모델
1. 분산컴퓨팅(Distributed Computin
|
|
|
저작권 문제에서 무조건적인 저작권 보호를 외치는 것은 바람직하지 않은
방향이다.우리가 짚고 넘어가야 할 부분은 의도하지 않았던 창작자들의 권리가 제
3자에게 상업적으로 이용되는 부분이라 할 수 있다.
<<나가는 글>>
--자유
|
|
|
침해는 물론 명예훼손 시킨 점을 광고회사 ㅎ디자인 및 대표 김×× 씨께 진심으로 사과드립니다. 1994. 10. . 박××
(5) 음악저작물의 방송 사용료
① 요약
음악 저작권자들의 권리를 신탁관리하는 (사)××협회와 방송사업자인 (주)××공사 간에 음
|
|
|
보호막이 제거되면 내부에 존재하는 기밀 문서의 유출 위험에 거의 무방비 상태이기 때문이다.
따라서 최근 주요 국가 기관에서는 이렇게 방화벽이 무력화 되었을 경우에도 유출되는 문서가 외부에서는 열릴 수 없도록 하는 DRM을 적용하고
|
|
|
P2P, 한빛미디어, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. P2P의 등장요인
Ⅲ. P2P의 서비스종류
1. Napster
2. Gnutella
3. FreeNet
4. 소리바다
Ⅳ. P2P의 서비스구조
1. 서버를 통해 공유가 이루어지는 모델 : 혼합형(hybrid) P2P 모델
2. 자체적으로 공유가 이루어지는
|
|
|
4. 정보통신망에서의 청소년 보호 등
5. 정보통신망 침해행위
6. 광고성 정보전송(스팸메일)
7. 사이버명예훼손
8. 불건전 사이트로 인한 폐해
9. 통신중의 모욕, 성적 언어폭력 등
10. 인터넷상의 표현의 자유문제
Ⅲ. 결 론
|
|
|
중견 전문업체들간의 치열한 경쟁이 벌어질 전망"이라고 설명했다. 1. 서론
2. 본론
3. mp3 제조업체 파악 (업종의 대표적 기업 StudyCase)
4. 소비자층 세분화
5. 전략
6. 조직구조
7. 약점
8. 앞으로 문제 :: mp3 저작권 문제
|
|
|
P2P가 다 죽는 게 아닙니다. 그래서 저희들은 소리 바다는 존재해야 한다고 생각합니다. 1. 소리바다에 대해서...
(1) ‘소리바다‘란?
(2) 소리바다의 법적 분쟁
(3) 소리바다2의 배포
2. 소리바다사용에 대한 찬성적 입장
3. 소리바
|
|
메뉴펼치기
