|
소리바다>사건에서 중요한 쟁점중의 하나이다. 소리바다측과 소리바다 이용자들은 개인적, 비영리적으로 서로 음악파일을 공유해온 것에 불과하다고 주장한다. 이러한 사적 이용에 까지 저작권을 강요하는 것은 저작권자의 이익만을 보호
|
|
|
음악으로부터의 탈피
2. MP3의 부정적 측면
2-1. 저작권과 관련된 측면
■ 저작권이란?
■ 창작물은 모두 저작권이 되는가?
■ 냅스터와 소리바다
■ P2P 파일공유서비스 프로그램에 의한 MP3 파일의
|
|
|
권법적 관점에서의 검토, 지적재산권법연구, 2003
김준일 기자 / 피플 음원관련 3자의 소리바다 해결책, 아이뉴스24 2005
김정호·이완제 / P2P기술과 음악저작권 : 소리바다 사건에 대한 법경제학적 분석
남희섭 / 소리바다와 저작권 문제, 소리바
|
|
|
문제가 발생할 수 있다. 이는 신탁관리협회인 한국음악저작권협회를 통해 해결을 하면 되나, 저작인접권의 경우 신탁관리단체가 없고 관리자를 대리중개하는 다양한 단체가 난립하는 것이 문제로 지적된다.
7. P2P 파일공유서비스
P2P(Peer 2 Peer
|
|
|
저작권 침해에 대한 책임, 부산여자대학교 논문집 제22집, 2001
3. 전현성 외 4인 역, 앤디 오람 편, 차세대인터넷 P2P - Peer-to-Peer : Harnessing the Power of Disruptive Technologies, 한빛미디어(주), 2001
4. 주형열, P2P 기반 자료공유시스템의 설계 및 구현, 중앙
|
|
|
공유프로그램들이 끊임 업이 등장하고 있어서 인터넷을 통한 음악 저작권 침해의 논란은 당분간 지속될 것으로 보인다.
새로운 커뮤니케이션 기술의 진보를 보장하고 동시에 정신적 창작활동의 정당한 대가를 지불하여 저작권을 보호하는
|
|
|
저작권협회의 이용계약약관 제4조(<저작인격권 침해의 금지> 사용자는 협회에서 사용허락을 받은 저작물의 제목이나 내용, 저작자 성명 등을 변경하여 저작인격권을 침해하여서는 아니 되며, 만약 저작자의 인격적 권리를 침해했을 경우
|
|
|
MP3 음악파일 저작권 분쟁 연구 - 냅스터와 소리바다 사례를 중심으로, 한세대 대학원, 2003
문화관광부 / MP3 등 디지털 음악 저작물의 보호 및 이용에 관한 연구, 1999
이상만 / 현대음악·대중음악, 한국현대문화사대계 - 문화예술편, 고려대 민족
|
|
|
보호에 관한 법제 동향과 과제
최금진 - 2001, MP3 파일의 저작권법적 보호에 관한 연구
Harnessing the Power of Disruptive Technologies)』 , 한빛미디어(주) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 소리바다의 정의
Ⅲ. 인터넷상의 공유와 저작권
Ⅳ. P2P의 구현 방식
Ⅴ. P
|
|
|
저작권과 저작권법
Ⅲ. 지적소유권의 종류
Ⅳ. 저작권법론
1. 자연권론
2. 대가설
Ⅴ. 저작권 보호 방안
Ⅵ. 소리바다와 저작권
Ⅶ. P2P와 스트리밍을 통한 무료 음원제공 사이트의 문제
Ⅷ. 어떤 저작권에 대한 비판인가
Ⅸ. 공
|
|
메뉴펼치기
