|
저작권제도에 큰 발전을 가져오고 있다. 즉 DRM은 저작권이 전통적인 집중관리제도를 통하여 배타적 사권성을 잃고 점차 보상금청구권화하고 있는 상황에서 저작권 본래의 지위를 회복시킬 수 있는 가능성을 제공하고 있다. 종래에 저작권자
|
|
|
발전 방향
1. 기술표준화와 지적재산권
2. 지적재산권의 역외간 적용
3. 실용신안의 보호범위의 확대
4. 저작권집중관리제도의 도입
5. 영업비밀의 보호강화
6. 데이터베이스의 보호강화
7. 상표법의 개념의 재정립
Ⅴ. 결론
|
|
|
저작권 집중관리제도의 개선 방안
기술의 발전과 멀티미디어의 출현은 저작권 집중관리의 필요성을 증대시키고 있지만 집중관리제도에도 내재적인 한계와 약점이 존재한다. 첫째로, 저작물 사용료를 분배하는 과정에서 각 저작물이 얼마나
|
|
|
저작권에 관한 법적 쟁점
1) 생성형 AI의 저작권 문제
2) 데이터 학습과정에서의 저작권 침해
3) 저작권 침해의 주체
6. AI 창작물 보호를 위한 저작권법 개정방안
1) ‘컴퓨터생성저작물’의 개념의 도입
2) 법적보호 성립을 위한 창작성 기
|
|
|
저작권제도의 연혁
Ⅴ. 저작권제도의 발전과정
Ⅵ. 저작권제도의 필요성
Ⅶ. 저작권제도와 멀티미디어
1. 멀티미디어는 정보의 디지털화, 전송방법의 디지털화를 이루는 바, 이로 인하여 저작물의 전송과 이용에 커다란 질적 변화가
|
|
|
저작권 집중관리 제도의 현황 및 개선방향에 대한 고찰, 동국대학교
송영식, 이상정(2012), 저작권법개설, 세창출판사
이종문(2002), 디지털 정보 관리방법론, 한국디지틀도서관포럼
전영표(1998), 정보사회와 저작권, 법경출판사
정연덕(2011), 통
|
|
|
저작권 환경 변화는 저작자의 권리와 이용자의 권리 사이에 새로운 패러다임 설정을 요구하고 있음에도 불구하고, 그 동안 이용자의 권리에 대해서는 제대로 검토가 이루어지지 않았다. 법제도가 이렇게 변천된 데에는 미국의 압력이나 국제
|
|
|
제도에 의한 타율적인 규제를 받는 지성인과 그에 대한 경외심은 상상하기 어렵기 때문이다. 정진근 유충권, 표절과 저작권, 무엇이 문제인가?, 경영법률 제18호, 2007. p.677
2. 제도적 규제의 정비 표절과 저작권, 무엇이 문제인가?, 정진근 유충
|
|
|
제도화하고, 창작자의 의도와 기여도를 실질적으로 반영하는 유연한 법체계를 마련해야 한다.
단기적으로는 플랫폼 기업의 투명성과 책임성을 강화하는 정책이 필요하다. 알고리즘의 판단 기준을 공개하고, 저작권 분쟁 발생 시 인간 중심의
|
|
|
저작권자들도 구시대적 사고방식을 버리고 수긍할 수 있는 현실적인 제안을 해야 하며, 사용자들도 저작권에 대한 의식의 변화가 필요하다.
◈◈참고문헌◈◈
생활속의 저작권 / 문화관광부 (2000)
MP3 등 디지털음악저작물의 보호 및 이용에
|
|
메뉴펼치기
