|
후보는 텔레비전이나 신문에 등장하기가 매우 어렵다.
이러한 차별적인 보도에 대해 군소 후보들은 후보들에 대한 동등한 대우가 아닌 편파적 보도라고 항의할 수 있다. 그러나 근본적으로 선거는 후보를 위한 것이 아니라 어디까지나 유권
|
|
|
후보를 선택할 것인가? 그 해답의 실마리는 상당부분, 그 후보가 연설 또는 라디오 출연, TV토론, 정치광고 등을 통해 의도적으로 전달하는 그 자신의 이미지에 달려 있다.” 즉 현대의 유권자들은 과거와 같이 연설이나 TV토론을 통하여 공약
|
|
|
선거관리 위원회 사이트 http://www.nec.go.kr/
대한민국 국회 사이트 http://www.assembly.go.kr/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선거법 개정의 배경
1) 통합선거법 제정
2) 고비용정치구조의 개선
2. 선거법개정 내용
3. 선거법 개정을 통한 선거제도의 변
|
|
|
선거운동
3. 인터넷을 이용한 선거운동전략
(1) 인터넷 선거운동의 유형
1) 정보제공형모델
2) 의견수렴형모델
3) 의견주도형모델
4) 행동형 모델
4. 미디어를 이용한 선거운동전략
(1)TV토론
|
|
|
선거보도의 심의
Ⅴ. 선거보도의 문제점
1. 이슈 보도에 인색
2. 정당 수뇌부 중심의 선거 보도
3. 부정주의 보도
4. 지역감정 조장
5. 선거여론조사의 문제
6. TV토론 보도의 문제
Ⅵ. 잘못된 선거보도의 사례
1. 후보단일화관련보도
2.
|
|
|
유형으로 라디오, TV 또는 이들 매체의 전달수단인 전파를 말한다.
≪ 사 진 ≫ ≪ 사 진 ≫
방송매체와 18대 대선
1. TV토론
2. 인터넷 방송토론 (사망유희토론)
3. 단일화 TV토론
4. TV토론을 대하는 대선 후보들의 자세&n
|
|
|
선거 방식이라는 원래의 취지에 맞도록 활용해 한다. 토론 주최측은 유권자들에게 필요한 정보를 보다 효율적으로 제공하기 위한 다양한 방식을 모색하고, 방송위원회는 후보자 TV토론이 활성화되도록 방송사의 공익성 판단 기준에 포함시켜
|
|
|
후보 TV토론에서 당시 대선 후보이던 박근혜 대통령과 문재인 후보는 치열한 공방을 벌임
6] 경찰의 컴퓨터 분석이 오래 걸려 수사 결과는 대선 이후에나 나올 것이라는 전망이 지배적이었으나
7] 경찰은 TV대선 후보 방송 토론이 끝난 직
|
|
|
텔레비전 출연자들은 고소득을 보장 받게 되고, 그들의 발언이나 외모, 행동이 사회적인 가치가 있는 것처럼 받아들여져서 사회 권력으로 발산되기도 한다.
미디어 선거라는 현대선거의 특징은 정당연설회가 사라지고 TV토론회와 연설회를
|
|
|
TV토론 당시 권영길 후보가 \'그 나물에 그 밥\'이라는 양비론적 입장에서 큰 관심을 얻었던 것과 일맥상통 할 수 있다. 게다가 선거의 성격이 총선과 대선은 확연히 다르다. 유권자들이 총선이 현재 그 정권을 심판하는 것으로 인지하고 있는
|
|
메뉴펼치기
