|
사회가 얼마나 달라졌을 까 하는 생각을 해본다. 혹 한민족이 서양에 못지 않은 과학 문명을 건설했을지도 모를 일이다. 순자는 그 시대의 다른 사상가들의 사상도 참고하고 흡수하였을 뿐만 아니라 法家나 名家와 같은 다른 학파들의 사상
|
|
|
탈중심화된 수용자
(2) 매체 환경의 변화와 탈중심화된 수용자
3) 감시 대상으로서의 수용자
제 4 장 결론
1. 연구의 요약 및 논의
2. 연구의 한계 및 제언
【참고문헌】
|
|
|
오스트리아학파의 독점이론
(1) Mises-Kirzner: 독점가격을 실현하고자 하는 목적에서 자원공급을 제한하는 사람을 독점자, 그 상태를 독점상태
(2) Rothbard: 독점은 국가에 의한 특정개인, 혹은 그룹에 대한 특권의 제공에 의해 비로소 형성된다(mono
|
|
|
오스트리아학파에 의하면, 외부적 현상은 인간의 마음(human mind)이라는 필터(창)를 통해 우리에게 영향을 미친다고 보고 있다. 이같은 주관주의적 지적 전통에 따라, “오류가능성, 지식과 인지의 문제, 기업가정신” 없음
|
|
|
『10대 경제학자』 J.A.슘페터 저 한길사
『마르크스와 오스트리아학파의 경제사상』 홍훈 저 아카넷 1. 생애
2. 사상
3. 한계효용학파의 성립
4. 일반균형이론
5. 모색과정
6. 왈라스, 제본스, 맹거의 공통점 및 차이점
7. 평가
|
|
|
범죄원인론
11. 심리학적 범죄원인론
12. 사회구조적관점의 범죄원인론
13. 한국의 범죄 및 형사사법실태론
14. 범죄인류학파
15. 독일의 초기 실증주의
16. 프랑스와 오스트리아의 초기 실증주의
17. 현대 형사사법정책의 동향
18. 형벌과 보
|
|
|
학파
한계효용학파를 오스트리아학파라고도 하며, 제본스(William Jevons), 멩거(Menger)등이 대표적 학자이다. 이들은 재화의 가치는 한계효용에 의해 결정되는 것이지 생산비에 의해 결정되는 것이 아니라고 주장한다. 즉, 재화의 가치란 그 재화
|
|
|
오스트리아학파와 일상언어학파의 등장을 불러일으킬 만큼 대단한 것이었다. 또한 언어분석으로 대표되는 분석 철학. 더 나아가서는 서양 철학의 위치를 한 단계 더 높였다고 할 수 있겠다.
※참고자료
비트겐슈타인과 철학, R.수터(남기창
|
|
|
사회보장론 - 박자숙 교수의 강의자료 참조
인터넷 홈페이지
네이버 블러그 자료 : http://blog.naver.com/w0nw0n.do?Redirect=Log&logNo=40002296270
이찬성의 사회복지학 홈페이지 : http://welfa.com.ne.kr/ 1. 사회행정학파의 특성
1)미쉬라의 사회행정학파의
|
|
|
사회의 자본주의 논리는 그 어떠한 논리보다도 강력한 힘을 지니고 있다． 그리고 그것은 ‘문화적 제압‘을 통하여 더욱 강화되고 있는 실정이다． 프랑크푸르트 학파가 제시한 문화산업 론에서는 이같?
|
|
메뉴펼치기
