|
현저하게 성장했다. 의식적 노력에 의해 사회개혁이 가능하다는 관념은 자신과 환경을 이해하고 지배하는 인간 능력의 증대를 의미한다. 사가의 변화야 말로 역사의 전진이며 이성은 복잡한 변화를 이해하는 길잡이라는 점을 염두에 두어야
|
|
|
알 수 있다고 생각한다. 우리 주위 에도 여러 유명한 저서들을 보면 모두 작가 자신만의 독특한 생각이 담겨 있지않은가?
이 책을 읽으며 역사에 대해 다시 한번 깊게 생각해 보게된 좋은 시간 이였다. 또 고등학교 국사시간에 잠깐 언급되었
|
|
|
읽고 해야겠다. 그리고 지금은 제대로 읽지 않았지만 시간이 나면 꼭 정독 해 보아야겠다. 그리고 이 책으로 역사에 대해서는 제대로 알지는 못했지만 나의 마음가짐에 대해는 약간 알게 된 거 같다. 앞으로는 옛날의 마음은 버리고 기분 좋은
|
|
|
게 알려주는 것 같습니다. 이 책이 저에게는 많이 어렵게 읽혀졌습니다. 하지만 이 책을 다 읽고 나니 더욱 많은 사고를 가질 수 있게 된 것 같아서 기분이 좋습니다. 옛날 고등학교 때 부터 봤던 그가 말한 ‘역사는 역사가와 사실 사이의 부
|
|
|
버렸다. 600쪽이 넘는 책을 읽으면서 등장하는 인물이 누군지 몰라 좌절했고 각각의 국가가 얽혀있는 상황을 이해못해 좌절했으며 그의 문체에 좌절했다. 이런 좌절 속에서 앞으로 나아갈 길을 찾아냈다. 좀 더 깊게 알고자 하는 것. 안다고 생
|
|
|
역사를 이해하는데는 무리가 있다고 보여진다. 한편 카의 역사관은 역사를 이해하는 것에는 도움을 줄지는 몰라도 역사가의 견해가 개입될 수 있다는 한계를 지닌다.
Ⅲ. 결론 - 정리하며...
E. H. 카의 역사란 무엇인가를 읽고 가장 처음 떠오
|
|
|
역사에 진보와 퇴보 모두 존재한다고 얘기한다. 그러나 퇴보 또한 결국 조금 더 나은 미래로 나아가기 위한 한 단계로서 존재할 것이다. 카의 '역사란 무엇인가'는 진보적이고 새로운 역사이론을 제시하며 당시 만연하던 비관주의를 환기하며
|
|
|
역사란 무엇인가?
역사란 무엇인가?를 읽고
역사란 무엇인가?감상문
|
|
|
역사의 재해석이라는데 이러한 재해석이 지금 시대에 필요한 것이 아닐 듯 싶다.
책을 읽으면서 느낀 한 마디. 한번이라도 역사에 대한 개념을 다시 생각해보는 시간을 가져야 될 것 같다.
※참고 문헌
Carr, Edward Hallett, 역사란 무엇인가, 김
|
|
|
얼마나 어려운가. 보통 역사가의 위치에 대한 책이나 논문들은 역사학의 사회적 기능을 벗어난, 다시 말해 역사학의 주된 기능인 ‘전달(과거의 사실을 독자들에게)’을 무시한 채 난해한 글자로 포장된 전문용어나 이론들 속에서 그 타당성
|
|
메뉴펼치기
