|
패러디 사법판결 첫 시험대, 한겨레신문
▷ Linda Hutcheon 저 김상구·윤여복 역(1992), A Theory of Parody-The Teachings of Twentieth-Century Art Forms, 패러디 이론, 서울:문예출판사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 패러디의 정의
Ⅲ. 패러디의 요건
Ⅳ. 정치패러디의 의
|
|
|
. 서론
2장. 본론
2-1) ‘패러디’의 정의
2-2) ‘패러디’의 예
- 영화 속에서의 패러디
- 정치패러디
- 방송, 광고에 등장하는 패러디
2-3) ‘패러디’의 장점과 단점
- 패러디문화의 개선방향
3장. 결론
4장. 참고문헌
|
|
|
패러디의 성립조건
원작공개, 독창적인 창작물, 풍자/익살
5. 인터넷의 패러디 열풍
익명성, 평등성, 문화적존재, 수단의 발전
6. 패러디의 종류
인물패러디, 시사패러디, 매체패러디, 정치패러디 1. 패러디의 개념
2. 패러디의 특성
|
|
|
정치패러디의 과제
패러디는 우리에게 즐거움을 준다. 패러디의 근본적인 측면이 웃음의 미학이라는 패러디의 정의가 있듯이 패러디로 인한 즐거움은 부정 할 수 없을 것이다. 하지만 단순히 그 즐거움만을 위해서 개인을 비방하거나 허위
|
|
|
정치외교학과
http://www.ohmynews.com
미디어포커스(방송일:2004.4.24)
패러디에 죽고사는 한국 정치 http://media.daum.net, 김진화
http://www.deulsoritimes.co.kr
한국방송광고공사 - 광고연구 Ⅰ. 서론
1.저작권의 정의
2.저작물의 보호요건에는 어떤 것들
|
|
|
정의는 내릴 수 없었지만 내가 생각하는 포스트모더니즘은 모더니즘 속에나 나타난 편견과 모순을 깨뜨리려는 시도라고 정의 지을 수 있을 것 같다. 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 패러디의 정의와 활용
Ⅲ. 정치와 패러디
Ⅳ. 패러디의 폐단과
|
|
|
. 한울, 2001.
황선길. 『애니메이션 영화사』. 범우사, 1998. 1. 서론
2. 패러디의 예비적 장치들
1) 공간과 캐릭터의 대비
2) 매개자로서의 피오나 공주
3. 패러디의 구조와 효과
1) 패러디의 구조
2) 위반과 전복의 정치학
4. 결론
|
|
|
정의는 내릴 수 없었지만 내가 생각하는 포스트모더니즘은 모더니즘 속에나 나타난 편견과 모순을 깨뜨리려는 시도라고 정의 지을 수 있을 것 같다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 패러디의 정의와 활용
Ⅲ. 정치와 패러디
Ⅳ. 패러디의 폐단과 나아
|
|
|
패러디는 모두 상대적 존재(동적인 존재, 미래로 열려진 가능성)
허천은 패러디를 비평적 거리를 가진 반복으로 정의
-상호모순의 이중적 세계관(과거의 존중과 우롱, 지속과 변화를 동시에 수반)
-패러디는 보수적이면서도 진보적 1. 패
|
|
|
패러디들을 통해서 기존의 것을 완전히 부정하는 것이 아니라 무엇이 잘못되었는지 같이 고민해보고해결책을 찾을 수 있는 높은 수준의 패러디문화가 정착되었으면 좋겠습니다. 1. 서론
2. 본론
1) 패러디의 정의
2) 패러디의 기원
3)
|
|
메뉴펼치기
