|
대응을 피하고 있다.
참고문헌
강창일 외 1명(2006), 동북아 역사논쟁과 역사교육회, 대한민국국회
구갑우(2011), 동북아 비핵지대화 구상, 경남대학교 극동문제연구소
임채홍(2010), 동북아 제한적비핵지대화에 대한 역사적 고찰, 국방부
이남
|
|
|
동북공정(東北工程)
나. 동북 3성(省)
다. 통일적 다민족국가론
라.중국의 소수민족
마.연변조선족자치주
바.전욱 고양씨
사. 상(商)
아. 돌무지무덤
- 일사양용설(一史兩用說)
- 일통삼한(一統三韓) 의식
차. 중화관, 중화사상
카 보덕
|
|
|
동북공정에대한 중국측 의도와 논리
동북공정의 문제점
동북공정의 추진 이유
고구려 역사왜곡
고구려사왜곡의 이유와 우리의 반박
고구려사를 한국사로 보아야하는 당위성
동북공정의 고구려사 왜곡에대한 대응방안
우리
|
|
|
東北工程”의 논리근거>
<脫冷戰期 民族問題의 理解와 歷史敎育>
<中文>
史繼忠, <略論土司制度的演變> , <<貴州文史叢刊>>, 1986. 4기.
秦中應, <建國以來關于“改土歸流”問題硏究綜述>, <<邊疆經濟文化>>,
|
|
|
동북공정의 국제정치적 배경과 한국외교에 주는 함의’,「국회도서관보」, 2004
▶신형식, ‘동북공정의 허구성과 논리적 모순점’,「새교육」, 2004
▶서의식, ‘중국의 고구려사 편입 시도와 대응 방향’,「새교육」, 2004 Ⅰ. 머릿말 - 동
|
|
|
다시 한번 강조하면서 본고를 마무리 짓겠다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 역사 왜곡
1. 동북공정의 실체
2. 추진배경, 중국정부입장
Ⅲ 한국의 대응 방안
1. 역사교과서
2. 정부,학술계
3. 네티즌
4. 외교적 노력
5. 국회 및 민간 단체
Ⅳ.결론
|
|
|
대응 방안에 동감한다. 즉, 동북공정의 본질이 팽창적 신중화주의가 아니라 방어적이고 자국내 소수민족 문제를 해결하기 위한 성격의 프로젝트라는 점과 이것이 전파되면서 과대 포장된 점이 있다는 것을 감안하고, 방대한 영토와 엄청난
|
|
|
본고를 마무리 짓겠다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 역사 왜곡
1. 동북공정의 실체
2. 추진배경, 중국정부입장
Ⅲ. 한국의 대응 방안
1. 역사교과서
2. 정부,학술계
3. 네티즌
4. 외교적 노력
5. 국회 및 민간 단체
Ⅳ.결론
|
|
|
대응방안 中 IMF구제금융이 국내산업에 미치는 영향 제68호, 삼성경제연구소 / 1998
김인준 - 외환·금융위기의 특징과 IMF / 1998
심만섭 - 한국경제론, 세무경리협회 / 1989
이병천 - 한국의 경제위기와 IMF체제, 종속적 신자유주의의 모험, 사회경제
|
|
|
통해 우린 작지만 큰 역사 되찾기를 시도할 수 있을 것이다. 구석기 시대
신석기 시대
청동기, 철기 시대
**단군과 고조선
**고구려...
**백제
**신라
1. 신채호는 누구인가?
**결론..
동북공정, 실체적 진실은 무엇인가.
|
|
메뉴펼치기
