|
간호학. 정문각. 2000.
김성실. 한국가정간호 사업 유형별 비교 분석, 지역사회 간호학회. 1998.
보건복지부. 한국보건사회 연구원. 가정간호 시범사업 관리 운영지침. 1997.
황나미등. 병원 중심 가정간호 사업 모형 개발 및 제도화 방안. 보건복지
|
|
|
가정간호서비스 대상이 된다는 인식이 정착되면 입원까지 할 대상이 아닌 환자도 가정간호서비스 대상 환자의 혜택을 받으려고 편법을 쓰는 현상이 일어나게 되어 입원실 대기 시간이 오히려 길어질 우려도 있는 것이다.
무릇 어떤 제도든지
|
|
|
의거함
-처방의 유효기간은 처방일로부터 90일까지 유효
-가정간호 기록은 5년간 보존
가정간호의 범위, 질관리 및 기타 필요한 사항은 보건복지부장관이 정함
3) 향후 제도화 과제
보험적용 대상범위 확대
- 의료보험
- 산업재해 보험
- 자동
|
|
|
가정간호서비스 대상이 된다는 인식이 정착되면 입원까지 할 대상이 아닌 환자도 가정간호서비스 대상 환자의 혜택을 받으려고 편법을 쓰는 현상이 일어나게 되어 입원실 대기 시간이 오히려 길어질 우려도 있는 것이다.
무릇 어떤 제도든지
|
|
|
16(3), 230-246.
일본 중앙사회보험의료협의회(1987). 특가, 인건비등の 상승に 대응する 진료보주の 긴급시정 について(요망). 조화 62년 * 보수지불 방법의 분류
* 가정간호수가제도의 방향
* RBRVS(Resource Based Relative Value System)
* 참고문헌
|
|
|
간호를 정립하지 못하고 가족 내지 간병인에게 환자간호를 맡기고 병원 밖인 환자가 있는 가정에 찾아가서 가정간호를 하겠다는 발상으로 여겨질 때에는 제도권 내의 유자격 간호사 및 간호조무사의 위상관리에 문제점이 야기될 것이다. 차
|
|
|
간호는 몇몇 지역보건소에서 의료보호 대상자를 중심으로 시행되고 있고 보건진료원 제도는 80년대부터 무의촌 중심으로 간호사가 지역건강을 책임지는 형태로 시행되고 있다. 방문간호는 지역사회중심 가정간호의 일환으로 시행되고 있기
|
|
|
가정간호사업에 미흡한점이 있지만 틀에 박힌 임상간호에서 간호사가 주체적으로 대상자를 관리하고 건강을 창출한다는 점에서 미래의 간호로 많은 기대를 내포하고 있는 것임에는 틀림없다. 이러한 가정간호제도 도입의 의의를 지키며 앞
|
|
|
강화
5) 효율적 자원 활용 가능
6) 효율적 의료전달 체계에 기여
7) 과잉 병원 시설 투자 억제
넷째. 의료자측면
1) 환자의 조기 퇴원으로 병원 수입 증대
2) 환자의 지속적 관리
3) 병상을 가정으로 확대한 효과
4) 포괄적인 질적 간호 가능
5) 전
|
|
|
연구를 말한다.
라. 가정간호사제도의 기대되는 효과에 관한 연구
그림 2에 제시하였듯이 가정간호사제도의 기대되는 효과는 가정간호사업의 최종 영향평가이며 구체적 연구과제는 이미 사업을 위한 구체적 정책 형성 및 분석연구에서 제시
|
|
메뉴펼치기
