|
현실적으로 보호처분 등을 통한 치료적 접근으로 도움을 얻을 수 있는 피해자 유형은 매우 제한적이며, 여전히 심각한 가정폭력 피해자를 위한 위기개입 방안은 공백상태로 남겨져 있다는 점이다. 가정폭력방지법의 기본 취지는 가정폭력을
|
|
|
보호처분프로그램을 효과적으로 운영하기 위해서는 기본적으로 담당직원의 전문성확보와 지역 인프라 구축이 선행되어야 할 것이며, 이와 함께 가정폭력 가해자를 특성별로 선별 할 수 있는 기준과 가해자 특성에 적합한 프로그램이 제시되
|
|
|
대하여 환경의 조정과 폭력행위의 교정을 위한 보호처분을 행
함으로써 가정폭력으로 파괴된 가정의 평화와 안정을 회복하고 건강한
가정을 육성하는 데 목적을 두었다. 이전까지는 가정폭력의 피해가 크더
라도 대체로 여성에 대한 남성의
|
|
|
가정폭력 피해자들에게 민감하고 탄력적으로 반응하지 못하고 있는 것이다. 그 이유는 두 가지 한계에서 비롯된다. 우선 가정폭력방지법이 ‘가정의 유지’ 목적을 위한 ‘보호처분’의 선택이 지나치게 강조되는 경향 때문이고, 다른 한편
|
|
|
위험 받는 절대 절명의 상황이고 절대로 변하지 않는 고질적인 것이라는 생각으로 의견이 나누어졌다. 전자의 경우는 가정보호처분은 남편을 신고하면서 가족자체가 사라지는데 그 정도까지 하는 것은 가족을 유지하겠다는 의지가 없는 것
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생. 1. 서 론
2. 저 출산 문제에 대한 국가의 정책적 대응에 대해
(1) 저출산정책의 기본구조 및 목표
(2) 저출산정책 현황
3. 가정폭력방지법의 가정보호처분과 한국의 가족문화
(1) 가정보호처분
(2) 한국의 가족문
|
|
|
가정의 기본요소인 행복을 누릴 수 있도록 노력하는 것이 가장 중요할 것이다. Ⅰ. 저출산문제에 대한 국가적 대응책
1. 저출산 문제원인
2. 저출산 문제에 대한 국가적 대응책
Ⅱ. 가정폭력방지법의 가정보호처분과 한국의 가족문화
1
|
|
|
않으면 안되는 것이다. 우리나라의 가정이라는 틀을 다시 한번 생각 해볼때가 아닌가 싶다. * 보육지원정책
* 아동수당제도
* 저출산 문제에 대한 국가의 정책적 대응
* 평등권 무시하는 출산장려책
* 가정보호처분
* 한국의 가족문화
|
|
|
가정폭력방지법의 가정보호처분과 한국의 가족문화
1. 가정폭력방지법의 목적과 구조
2. 가정폭력과 가족문화
(1) 성역할 태도
(2) 권위의식
3. 가정폭력사건 지원 및 대응 법체계의 문제점
(1) 경찰 초동조치 단계의 법적 문제
|
|
|
2) 아동의 권리실현을 위한 관련법에 관한 고찰 가족법 연구 제10호, 김유미 1. 아동수당제도
2. 저출산에 대한 국가의 정책적 대응
3. 가정폭력방지법의 가정보호처분과 한국의 가족문화
4. 결론(보육정책 방향에 대한 제언)
|
|
메뉴펼치기
