|
방지법 제11조 및 제14조의 규정에 의한 복지시설의
종사자 및 여성복지상담소의 상담원
- 모자복지법 제7조 및 제20조의 규정에 의한 모자복지상담소의 상 담원 및 모자복지시설의 종사자
- 가정폭력방지및피해자보호 등에 관한법률 제5조 및
|
|
|
등방지법 제11조 및 제 14조의 규정에 의한 복지시설의 종사자 및 여성복지상담소의 상담원
모자복지법 제7조 및 제20조의 규정에 의한 모자복지상담소의 상담원 및 모자복지시설 종사자
가정폭력방지법및피해자보호등에 관한 법률 제 5조
|
|
|
법률로서 신고의무규정, 사법경찰의 응급조치나 적극적인 역할에 대한 규정, 가해자에 대한 보호처분규정 등이 특징적인 조항이라 할 수 있다.
가정폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률은 가정폭력의 피해자를 안전하게 보호하여 정상적
|
|
|
법률로서 신고의무규정, 사법경찰의 응급조치나 적극적인 역할에 대한 규정, 가해자에 대한 보호처분규정 등이 특징적인 조항이라 할 수 있다.
가정폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률은 가정폭력의 피해자를 안전하게 보호하여 정상적
|
|
|
보호법으로서, 국가와 지방자치단체에서의 적극적이면서도 의무적인 책무 지정, 피해자를 위한 상담소나 보호시설에 관한 규정 등이 특징적인 조항이라 할 수 있다.
이제 가정폭력 문제를 해결하기 위한 제도적인 장치는 ‘가정폭력방지법
|
|
|
전화상담
6. 한국여성단체연합
7. 성폭력 특별법과 가정폭력 방지법의 제정운동
Ⅲ. 결 론
8. 여성운동의 한계와 방향
Ⅳ. 부 록
성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률
|
|
|
|
|
|
복지법은 가해자의 처벌에 치중하고 있어 폭력 신고나 처벌 후 부모자녀관계까지를 고려하지 못하고 있다.
(3) 가정폭력방지법의 시행
‘가정폭력법 범죄의 처벌 등에 관한 특례법’과 ‘가정폭력방지 및 피해자보호등에 관한 법률’이 1998
|
|
|
폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률
4.가정폭력범죄의처벌등에관한특례법
(3)현행법상 대응의 어려움
Ⅲ. 선진국의 스토킹 방지법안
(1) 미국의 모범 스토킹 방지법
(2) 호주 South Australia주의 형법통합에 관한 법률
(3) 영국의 괴롭힘 방
|
|
|
보호법익
Ⅲ. 위험사회의 형법(Strafrecht der Risikogesellschaft)에 대한 논의들
1. 위험형법의 등장과 구체적 모델
2. 위험형법에 대한 부정론
3. 위험형법 논의의 검토 및 제안
Ⅳ. 위험사회에 있어 형법의 개입요건
1. 과학기술적 위험과 형법
|
|
메뉴펼치기
