|
폭력특별법 제정이후 성폭력범죄에 관한 판례연 구」, 대통령직속 여성특별위원회.
대검찰청,「검찰연감」, 1998, 1999.
-------,「범죄분석」, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999.
법무부(1998), 「여성에 대한 폭력의 실태 및 대책 - 여성과 성폭력·가정폭력
|
|
|
폭력을 경험한 여성의 뇌연구. 한국심리학회지.
김용화 (2017). 가정폭력특별법 제정 20년에 즈음하여. 법학논총.
김재엽 (2001). 부부폭력과 아동학대. 연세사회복지연구.
박정은 (2018). 가정폭력 경험이 데이트 폭력에 미치는 영향 : 대학생 갈등
|
|
|
가정폭력 피해자를 도와주는 것에 대한 운동 역시 많아질 것으로 생각된다.
Ⅳ. 참고문헌
연구보고서
한국여성개발원, 2000,『외국의 여성복지서비스에 관한 연구』.
2. 논문
김용화·정준섭, 2020,「가정폭력특별법의 실효성 제고를 위한 개선
|
|
|
가정폭력관련법 가운데 가정폭력처벌법과 가정폭력방지법을 중심으로 그 문제점과 개선방안을 살펴보았다. 대체로 현행 가정폭력에 대한 법적 대응방식의 문제점에 대해서는 두 가지가 지적되고 있는 바, 그 하나는 법률 자체에 내재한 처
|
|
|
가정폭력에 대한 경찰의 대응실태와 문제점 :가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법을 중심으로' 「刑事政策」제14권 제1호 (2002.6)
이종걸, ‘가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제정경위와 목적’,「가정폭력특별법 토론회」, 한국가정
|
|
|
폭력률이 상승하고 있음이 밝혀졌다.
참고문헌
김수자/1996 : 가정폭력특별법안(시안)의 방향과 내용, 가칭 가정폭력방지법 시안 공청회 자료집, 신한국당 정책위원회·여성위원회
김재엽/1997 : 한국 가정폭력 실태조사, 학술진흥재단 연구비
|
|
|
폭력특별법 제18조 에 가정폭력피해자 자녀의 주소지 없는 전학에 대해 언급하고 있지만 아직까지도 일선에서는 전학을 담당하는 교육청 관계자와 학교 관계자들의 인식부족으로 가정폭력피해자 자녀들을 꺼려하고 공문서에 의해서만 일을
|
|
|
가정폭력특별법 제18조 에 가정폭력피해자 자녀의 주소지 없는 전학에 대해 언급하고 있지만 아직까지도 일선에서는 전학을 담당하는 교육청 관계자와 학교 관계자들의 인식부족으로 가정폭력피해자 자녀들을 꺼려하고 공문서에 의해서만
|
|
|
가정폭력방지법 정착화를 위한 노력, 가정폭력방지법, 그 평가 및 대안, 한국여성의전화연합 - 1997
박동규 - 가정폭력처벌법에 관한 고찰, 가정폭력특별법 토론회 자료 - 2001
박영란·황정임 - 여성에 대한 폭력에 관한 서비스 연계방안에 관한
|
|
|
폭력사건에 출동한 경찰관들이 과거의 소극적인 경찰 대응방식을 개개 사건의 구체적인 타당성 검토 없이 그대로 적용을 하고 있는 것이다. 가정폭력특별법의 제정취지와는 다르게 아내폭력의 가해자에게 너무 유화적으로 대응을 함으로써
|
|
메뉴펼치기
