|
법률로 가족관계에서의 법적지위를 마련해 주는 일이 필요하다. 또한 제3의 성으로 변경을 한다고 하더라도, 비교법적으로 성별 변경신청을 위해 현재 자녀가 없어야 한다는 규정을 두고 있는 나라는 일본과 한국뿐이다. 자신의 성에 대해서
|
|
|
가족법
2001
이화숙
비교부부재산관계법
2000
한봉희
월간고시 1990년 3월호
1990 Ⅰ. 서
1. 재산분할청구권의 의의
2. 재산분할청구권의 본질
Ⅱ. 재산분할청구제도의 의미
1. 개념
2. 재산분할청구의 당사자, 특히 원고
3. 재산분할
|
|
|
친족이 아닌 다른사람에게 입양되었다는 것이다. 그리고 혼외자의 입양비율은 백인 혼외자가 압도적이어서 70%를 넘고 있음에 반하여 흑인혼외자의 입양비율을 아주 저조하여 불과 3%내지 5%이내에 머물고 있다. 이러한 이유는 인종차별문제
|
|
|
面의 長은 正當한 理由없이 前項 轉籍이 申告의 受理를 拒否하지 못하도록 하였다」 그러나 同一 市 邑 面內의 轉籍은 事實上 意義가 없으므로 이것을 새로 禁止하였다(戶籍法 一一四條一項但書 ).
_ 그리고 轉籍의 自由를 인정한 趣旨에 따
|
|
|
피술자 본인뿐만 아니라 피술자의 배우자의 동의도 필요하다고 보아야 할 것이다. 더구나 이러한 동의는 곧 친자관계를 발생시킨다는 의의와 관련되는 경우가 많다. 따라서 이러한 것도 생식물질의 취급의 특수성의 하나라고 볼 수 있다. 그
|
|
|
가족법 형설출판사 2005
5. 황보수정 포스트잇 민법 고시메인 2005
6. 송영곤 가족법 유스티니아누스 2005
7. 김용한 친족상속법 박영사 2004 I. 서설
II. 요건
1. 부부간의 계약이 존재할 것
2. 계약의 취소
(1)취소시기
(2)취소원인
(3)취소방
|
|
|
가족법 형설출판사 2005
5. 황보수정 포스트잇 민법 고시메인 2005
6. 송영곤 가족법 유스티니아누스 2005
7. 김용한 친족상속법 박영사 2004 유책배우자의 이혼청구
I. 서설
II. 이혼에 있어서의 입법주의
1. 유책주의와 파탄주의
(1)유책주
|
|
|
친족회의 동의를 얻어야 한다.
제946조 (재산관리에 한한 후견)
친권자가 법률행위의 대리권과 재산관리권에 한하여 친권을 행사할 수 없는 경우에는 후견인의 임무는 미성년자의 재산에 관한 행위에 한한다.
제947조 (금치산자의 요양, 감호)
|
|
|
친족상속법,박영사2004
정일배친족상속법,수림2007
김주수,김상용친족상속법,법문사2007
유정가족법,형설출판사,2003
장성관가족법,형설출판사2003
이경희가족법,법원사2004 Ⅰ. 재산분할 청구권
(1) 의의와 근거
(2) 법적성격
(3) 재산분할청
|
|
|
법률은 「호적법」이다. 이 호적법에 따른 현재 일본호적은 1947년 민법개정으로 '가(家)'제도 폐지에 따른 가족법 개혁으로 현실화한 것으로 명치이래 호적과 견주어 크게 변화된 것이다. 즉, 일본의 구 호적은 우리나라와 같았지만 민법개정
|
|
메뉴펼치기
