|
(한 상진 들 옮김) (서울: 생각의 나무, 2001). I. 서론
II. 본론
1. 현대가족의 변화에 대한 가족위기론
2. 현대가족의 변화에 따른 가족진보론
3. 현대가족의 변화에 따른 가족위기론과 가족진보론 쟁점 비교
III. 결론
IV. 참고문헌
|
|
|
가족의 문제 해결과 위기 극복에 초점을 둔다면, 후자는 가족의 다양성과 사회적 변화에 대한 긍정적인 대응을 강조합니다.
III. 결론
가족위기론과 가족진보론은 가족에 대한 접근 방식과 이해에서 차이를 보였습니다. 가족위기론은 전통적
|
|
|
가족문제가 있을 땐 외부의 개입에 대해서만 의존하는 것이 아니라 스스로 자율적으로 변화에 앞장서려는 노력을 하고 있다.
3. 참고문헌
(가족상담및가족치료) 강의안 자료 목차
1. 가족위기론과 가족진보론에 대해 비교분석하여 기
|
|
|
가족들에 대한 신체적 학대, 그리고 아동 유기 등으로 이어지고 있다.
특히 가족진보주의자들은 가족구조 변화에 따른 가장 큰 사회문제인 아동 빈곤문제의 요인으로 성차별적인 사회구조 환경을 지목하고 있다.
따라서 가족위기이론가들의
|
|
|
위기이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가족의 기본 속성과 주요가설을 설명하고 본인 가족의 독특한 규범을 설명해 보았다. 현대사회의 가족 변화에 대한 입장은 가족위기론과 가족진보론으로 대표된다. 가족위기론은 현대사회의 가족 변
|
|
|
가족 내 관계가
약화되어 소통이 어려워졌다는 측면에서 가족 구성원들 간의 관계가 악화되고 있다는
것이 가족위기론의 주장입니다. 1. 서론
2. 가족위기론과 가족진보론의 개념
3. 가족위기론과 가족진보론의 쟁점 비교
4. 결론
|
|
|
남성과 동등하게 올리고 있다. 다만 가족 중 여성만 가족을 계속 지키고 있어 여성 부담이 두 배로 늘었다. 이 문제를 해결하기 위해서는 남성도 가족 보호 역할을 해야 하고 부부 간 가족 내에서 동등한 역할을 해야 한다. 나아가 가족진보주
|
|
|
가족생활 주기와 가족치료 박태영 저 | 학지사 | 2014.09.23
머니투데이 류준영기자
두산백과 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 가족위기론자들의 주장
2) 가족진보론자들의 주장
3) 쟁점별 비교
4) 나의 견해 설명 및 이유
Ⅲ. 결론
Ⅳ.
|
|
|
가족 역할 변화 1. 가족진보론의 관점
1.1. 다양한 가족 형태의 긍정적 수용
1.2. 현대 사회에서의 가족 역할 변화
2. 가족위기론의 관점
2.1. 전통적 가족의 붕괴
2.2. 사회적 문제와 가족의 불안정성
3. 결론적 논의
3.1. 가족
|
|
|
가족위기론과 가족진보론의 성격을 각각 가족변화의 원인, 이상적 가족형태, 중심적인 가족가치, 이상적인 부부관계 그리고 사회적 대안 등 각 쟁점별로 정리하면 표와 같다.
가족위기론과 가족진보론의 쟁점별 비교
대립적관점
각 쟁점
가
|
|
메뉴펼치기
