 |
이에 대처하는 정책도 그만큼 유연성이 요구된다. 최근의 변화물결 속에서 가족복지정책은 다양한 가족들을 인정하고, 국가가 가족의 변화와 욕구에 적극 개입하며, 양성 평등적 방향으로 발전하는 것이 중요하다고 생각한다. 이러한 맥락에
|
|
|
가족변화의 진앙
⇒ 장남과 결혼한 기혼여성의 경제적 지위가 변화함으로써 이들의 경제적 입지 변화가 며느리로서, 아내로서의 역할지위와 그 안에서 수용해야할 의무의 내용들을 스스로 재해석하고 행동으로 옮길 수 있는 내적인 근거를
|
|
|
가족을 위한 상담이나 치료서비스 그리고 여가지원서비스를 강화하여 이제는 이에 대한 책임을 가족 또는 민간부문에만 책임을 떠맡길 것이 아니라 국가의 주도하에 서비스를 확대해가야 할 것이다.
두 번째, 현재의 사회변화 과정이나 다가
|
|
|
가족생활이 어떻게 갈등적으로 구성되고 있는지 드러내고자 한다. 끝으로 기혼취업여성이 일과 가족생활의 갈등과 부딪혀 협상하고 해결해 가는 과정을 통하여 한국사회의 일과 가족생활의 변화를 통한 젠더관계의 변화와 한계가 무엇인지
|
|
|
가족의 의미 김용미 외, 양서원, 2002.
한국가족학회 편(1996) 가족연구의 학문별 접근 방법
한국가족학회 편(1993) 가족학연구의 이론적 접근 - 미시이론을 중심으로
김승권(1993) 가족의 변화와 가족정책
김한곤(1993) 한국출산력 변화의 원인과
|
|
|
표현한 감정의 이면을 이해할 수 있어야 한다.
5.4 분석
치료자는 가족의 변화를 시도하기 전에 가족에 대한 이해를 하기 위해 가족의 역동을 통해 가족구성원의 저항과 전이, 꿈을 분석한다. 내담자가 치료자와의 전이관계의 참된 의미를 점
|
|
|
가족가치관의 변화로 미혼모의 증가에 따른 제도나 서비스가 절대적으로 필요한 현 시점에서 재빠르게 움직이지 못하는 종합적이고 체계적인 대책은 미흡하기만 하다. 지금까지 살펴본 바와 같이 미혼모에 대한 미약한 지원은 미래의 인적
|
|
|
론
Ⅰ 자발적 무자녀 가족에 대한 이론적 고찰.
Ⅱ 한국사회에서 자발적 무자녀 가족 삶의 모습.
Ⅲ 한국사회에서 무자녀 가족을 둘러싼 담론.
결 론
1. 사회적 인식의 변화.
2. 무자녀 가족을 위한 대책.
3. 맺음말 및 연구의 한계점.
|
|
|
가족의 전통적 보호기능을 대행하는 역할의 수행으로 발전하였다. 가족지원서비스에 관한 논의는 국가의 개입에 대한 허용범위에 초점이 맞추어진다. 국가가 실제적인 가족의 변화를 수용하고 새로운 변화방향을 주도하기도 하고 가족구조
|
|
|
변화와 1978년 개혁개방 이래 그동안 축적되어온 경제현황과 제10차 5개년 계획에 따른 경제발전 방향에 대하여 살펴보았다. 특히, 향후 중국 관광객의 발전추세에 대해 가늠해 볼 수 있는 소비시장의 질적인 변화와 가족 및 인구구조의 변화와
|
|
메뉴펼치기
