|
기본서비스와 차별화 서비스를 제공하는 각 기관의 조정결과를 예시로 나타내었다.
Ⅳ. 결론 및 제언
본 연구에서는 많은 논란에도 불구하고 2005년부터 시행된 건강가정기본법 제정의 의의와 법률 및 시행령을 기반으로 현대 가족의 형태와
|
|
|
복지법제론, 탑북스, 2018
이원숙 저, 건강가정론, 학지사, 2016
원영희 저, 가족복지론, 학지사, 2016
박석돈 저, 사회복지법제론, 수양재, 2017
문혁준 저, 건강가정론, 창지사, 2015 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 건강가정기본법의 실천기술
1)건강가
|
|
|
다문화가족지원정책이 소기의 목표를 달성할 수 있을 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 김문수, “다문화가족복지서비스 전달체계에 관한 연구”, 영남대, 2013
- 최경옥, “한국의 다문화가족지원법상 이주근로자와 그 가족의 기본권”, 한국비교공법
|
|
|
건강가정기본법 규정에는 건강가정지원센터에서 건강가정사업을 수행하기 위한 전문인력으로 ‘건강가정사’를 두고 있다. 자격은 ‘대학 또는 이와 동등 이상의 학교에서 사회복지학, 여성학, 가정학 등 보건복지부령이 정하는 관련 교과
|
|
|
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회보험법, 공공부조법, 사회복지서비스법 설명
1) 사회보험법
2) 공공부조법
3) 사회복지서비스법
2. 다문화가족지원법에 대한 내용 요약
3. 다문화가족지원사업의 문제점과 개선방안
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문
|
|
|
가족복지정책 분야 중에 가장 큰 문제점 중에 하나가 전달체계의 다양성이다. 가족복지는 그 성격상 여러 관련 부처에서 접근해야 한다. 그러나 효율적인 정책을 집행하기 위해서는 관련 부처의 업무를 통합하고 조절할 수 있는 기구가 있어
|
|
|
가족과 가족치료 / 홍익제 / 1995.
이경아 / 가족복지와 자녀양육관련 정책에 관찰 연구 / 이화여대 박사논문 / 2001
이팔한 외15인 / 미국복지사회협회(NASW) <사회복지이론의 토대> / 나눔의집 / 1999.
조은희 / 건강가정기본법의 문제점과 그에
|
|
|
다문화 가족센터, 양서원 (2007)
「다문화 가족에 대한 사회적 인식」, 설동훈
「현대사회와 다문화주의」, 한울, 윤진 옮김 (2002)
보건복지가족부, 다문화가족지원법, 시행령 및 시행규칙(´08.9.22 시행)
교육부(2008). 다문화가정 자녀현황(’08
|
|
|
복지정책의 과제와 전망”, 2013 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 건강가정기본법 조문 가운데 특히 의미 있다고 생각하는 조문 과 그 이유
2. 가정 및 사회의 변화 제시
3. 해당 변화와 관련하여 건강가정기본법의 관련법으로 더 필요하다고 생각하
|
|
|
가족복지론. 교문사.
한국여성개발원(2005). 가족정책 기본계획수립을 위한 연구. 여성가족부
이영숙 외(1999). 가족문제론. 학지사.
석재은(2007). 독거노인의 실태와 정책 과제. 월간 복지동향.
윤흥식(2004). 가족의 변화와 건강가정기본법의 대
|
|
메뉴펼치기
