|
가족을 전체로 보고 문제에 적극적으로 개입하는 가족복지 정책이 요구된다.
참고문헌
현외성. 2003. 한국사회복지법제론 개정판. 양서원
김 훈. 2004. 사회복지법제론. 학지사
김승권. 2004. 건강가정기본법 주요 내용과 기대효과. 보건복지 포
|
|
|
가족역량강화 지원대상 확대(한부모→저소득 취약가족)
2010
- 한부모가족 아동양육비 지원대상 확대(1월~)
만 12세미만으로 확대
- 한부모가족지원법 시행규칙 개정 시행(2010.1.1)
한부모가족복지시설 중 공동생활 가정의 보호기간 확대(1년→2
|
|
|
가족제도내의 아내와 어머니
인 여성에 대한 양성평등을 의미하는 것이다. 여성은 아내와 어머니 이전에 독립된
인격체로써 여성 그자체임을 고려했을 때 건강가정기본법은진정한의미의 양성평
등의 내용을 가족복지정책에 반영하고 있지
|
|
|
건강가정론』, 학지사, 2022.
이정희, \"건강가정기본법의 의미와 발전 방향,\" 한국사회복지학회지, 2021.
정미선, 『다문화가정과 건강가정지원센터의 역할』, 양서원, 2020.
박철우, \"건강가정기본법 제정의 배경과 주요 내용,\" 가족복지연구, 2
|
|
|
가족문제에 대처하기
위한 것이 입법 취지
건강가정기본법의 입법과정
- 전문가 집단 및 학계의 갈등이 매우 컸음
- 대한가정학회를 중심으로 ‘가정육성기본법안’과 사회복지학계를 중심으로 발의된
‘건강가족지원기본법안’이 서로
|
|
|
가족관계 및 가사가치 증대, 결혼 및 출산의 사회적 가치증대를 통한 가족 및 출산 안정화 도모, 가정생화문화의 발전과 건강성 강화 그리고 여성의 자아욕구 충족 등 앞으로의 희망적인 비전을 기대해 볼 수 있다.
※참고문헌- 가족복지의 정
|
|
|
요하다. 왜냐하면 가족의 재개념
화에 대한사회적인 함의는 바로 가족복지의 대상자를 정하고, 범주를 결정것
고,이에 준해서 가족관련 정책과 정책주체의 정책적 개입의 방법과 범위가
달라지기 때문이다(이소희, 1998).
또한 가족에 대한 접
|
|
|
기본법 제정 과정 내내 강하고 선명하게 그리고 지속적으로 제기되었고, 그렇게 반복적인 목소리는 '위기' 로 진단되는 당시의 가족적 현실 속에 깊이 파고들었다.
이에 대해 건강가정기본법 제정에 반대 의견을 표명했던 여성계와사회복지
|
|
|
가족에게 혼동을 가져다 줄 우려도 크다. 이에 현재 신설되는 센터와 기존의 가족복지서비스 제공기관들과의 조정은 향후 과제로 남겨져 있다. Ⅰ. 건강가정기본법의 주요내용
1) 법의 목적 ․ 기본이념 (제1장 총칙)
2) 건강가정정책 (
|
|
|
가족복지의 필요성
2. 본인의 가족을 위해서 본인이 서비스 할 수 있는 가족복지
1) 의료보장제도
2) 가족관계 향상 및 지역사회의 참여의 활성화
3) 아동양육관련 복지 대책
4) 임신한 취업여성을 위한 복지대책
5) 산전후휴가제도
3.
|
|
메뉴펼치기
