|
가족가치관에 대한 이해와 태도가 상이하게 나타난다. 이렇듯 한국 가족은 사회의 변화와 더불어 가족구조, 가족기능, 가족유형 그리고 가족가치관에 있어서 점차 다양화되고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 한국과 외국의 가족복지 정
|
|
|
가족들이 많은 아이를 가지려고 노력할 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 출산의지를 높이기 위한 가족복지 정책방안에 대해 살펴보았다. 출산장려는 위해서는 결혼한 부부에게 특히 거대체계가 중요하게 작용한다. 즉 국가의 출산 및 양육정책
|
|
|
가족의 기능연구
김영화이진숙이옥희, 2002, 『성인지적 가족복지론』, 서울: 양서원
조정문장상희, 2001, 『가족사회학』, 서울: 아카넷.
조흥식 외, 2001, 『가족복지학』, 서울: 학지사.
1980, 유 영주 외, 2004, 최 규련 2007
박승희(2005), 『한국사회
|
|
|
가족의 기능연구
김영화이진숙이옥희, 2002, 『성인지적 가족복지론』, 서울: 양서원
조정문장상희, 2001, 『가족사회학』, 서울: 아카넷.
조흥식 외, 2001, 『가족복지학』, 서울: 학지사.
1980, 유 영주 외, 2004, 최 규련 2007
박승희(2005), 『한국사회
|
|
|
소 가족의 의미가 회복되고, 모두가 함께 행복할 수 있는 사회가 만들어지리라 굳게 생각하는 바이다.
Ⅲ. 결론
가족복지는 오늘날 우리 사회에서 없어서는 안 될 중요한 역할을 한다. 특히 급변하는 사회 환경 속에서 가족들이 겪는 어려움과
|
|
|
가족에 대한 지원확대
(5) 빈곤아동을 위한 지원강화
참고문헌
이원숙 저, 가족복지론, 학지사 2012
김경자, 임선영 저, 가족복지의 이해, 구상 2008
이기영, 송선회 외 저, 가족복지와 상담, 화학사 2010
박주희 저, 현대가족의 이해와 가족복지의
|
|
|
가족의 변화를 이해하고, 한국 사회의 가족문화를 고려하여 가족문제를 예방하고 해결할 수 있는 국가적이고도 정책적인 차원의 개입이 준비되어야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가족복지정책의 필요성과 개념을 설명하고 우리나라
|
|
|
가족책임에 대한 사회적 연대의 가치를 확보하는 방향으로의 발전이 필요하며, 가족의 변화양상에 탄력적으로 적용될 수 있는 정책의 예방적치료적 지능이 강화되어야 할 것이다. 가족복지론 <주추용,오정옥,한성심,이채식 공저/2001 p.362>
|
|
|
가족복지론, 양서원 2013
이기영, 송선회 외 저, 가족복지와 상담, 화학사 2010
이원숙 저, 가족복지론, 학지사 2012
김경자, 임선영 저, 가족복지의 이해, 구상 2008
문혁준, 김진이 외 저, 가족복지, 창지사 2010
박주희 저, 현대가족의 이해와 가족복
|
|
|
가족수발자 대처능력 향상을 위한 심리교육 프로그램
독거 치매노인을 위한 성인보호서비스와 성년후견인제도
참고문헌
유 영주(1989). 한국가족의 기능연구
김영화이진숙이옥희, 2002, 『성인지적 가족복지론』, 서울: 양서원
조정문장상희,
|
|
메뉴펼치기
