|
가족이 사회적 안정과 개인의 행복을 실현하는 중요한 기반으로서 그 역할을 계속할 수 있을 것이다. 결론적으로 가족 문제의 해결은 가족과 사회가 함께 협력해야만 가능한 과제이다.
Ⅳ. 참고문헌
이영실, 고은주 외 3명 저, 가족복지론, 창
|
|
|
가족 정책은 변화하는 가족의 요구와 사회적 맥락을 충실히 반영함으로써 모든 가족구성원의 삶이 질적으로 높아지는 데 기여하도록 해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
이영실, 고은주 외 3명 저, 가족복지론, 창지사, 2024
정민기, 곽병혁 외 2명 저
|
|
|
가족 구성원 간의 상호 이해와 협력은 개인과 가족 전체의 복지에 중요한 요소라고 할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
이영실, 고은주 외 3명 저, 가족복지론, 창지사, 2024
정민기, 곽병혁 외 2명 저, 가족복지론, 피와이메이트, 2024
홍봉수, 강해자 외 3명
|
|
|
가족원의 욕구충족에 어떤 영향을 주는지의 문제와 관련되어 있다. 하가별로 가족의 기능을 다양하게 정의하고 있다는 것을 알 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김윤재, 김종배 외 1명 저, 가족복지론, 지식공동체, 2022
최정숙 저, 가족복지론, 학지사, 2
|
|
|
가족 관계가 형성될 수 있다. 앞으로 가족복지 실천에서 이러한 개념을 활용하여 보다 효과적인 지원과 개입이 이루어질 필요가 있다.
Ⅳ. 참고문헌
정민기, 곽병혁 외 2명 저, 가족복지론, 피와이메이트, 2024
홍봉수, 강해자 외 3명 저, 가족복
|
|
|
이 관찰한 바에 따르면, 특히 중장년층의 재혼에 대해서는 상당히 긍정적인 인식이 확산되어 있으며, 황혼 이혼과 황혼 재혼도 개인의 행복 추구권으로 인정받는 경향이 강해졌다. 그러나 자녀가 있는 재혼의 경우 여전히 복잡한 가족관계로
|
|
|
가족복지론, 동문사, 2018
박옥임, 서선희, 김경신 저, 가족복지론, 공동체, 2017
한인영 저, 가족복지론, 학지사, 2015
성정현, 여지영, 우국희 외 2명 저, 가족복지론, 양서원, 2014
김혜경, 도미향, 문혜숙 외 4명 저, 가족복지론, 공동체, 2014 Ⅰ.
|
|
|
가족구성원들이 각자의 역할을 하면서 가족의 기능을 하는 집단이라고 할 수 있으며 이상적인 가족은 이런 기능들이 순기능을 발휘하고 있는 가족을 이상적인 가족이라고 할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김윤재, 김종배 외 1명 저, 가족복지론, 지
|
|
|
히 여기며, 각자의 삶을 존중하는 태도를 지닌다. 구성원 간의 갈등은 피할 수 없으나, 이상적인 가족은 이러한 충돌을 성숙하게 해결할 수 있는 능력을 갖추고 있다. 갈등 해결 과정에서 중요한 것은 각자의 차이를 이해하고 이를 존중하는
|
|
|
가족문화의 창출과, 더 나아가서 인류의 삶에 긍정적으로 기여할 이타적. 도덕적 개인주의를 실현하는 것이다.
* 참고문헌
정옥분/ 결혼과 가족의 이해/ 시그마프레스/ 2005/
한남제/ 현대가족의 이해/ 일지사/ 1999/
권진숙 외/ 가족복지론/ 공동
|
|
메뉴펼치기
