|
가족생활 교육이 요구되는 것이다.
사회 구조적으로도 이혼, 빈곤, 결손 가족 등이 증가하고, 폭력, 성문제, 왜곡된 자녀 사회화 등 가족의 역기능적 현상과 문제의 수위가 높아져 가는 현실에 따라 어떠한 형태의 접근이든 가족 복지 차원에
|
|
|
달적 접근, 주제 중심적 접근, 통합적 접근이 있다. 가족생활교육은 가족문제 발생을 줄이고 가족원 스스로가 문제해결능력을 기르도록 함으로써 가족의 위기 및 해체를 막기 위해 널리 활용되고 있는 가족복지 서비스 영역이며 많은 가족 프
|
|
|
가족 형성을 위한 교회의 가족생활연구”, 안양대, 2008
- 오영희, “예비부모교육에 대한 요구와 교육내용에 대한 인식”, 숭실대, 2013
- 조희금외, “가정생활복지론”, 신정, 2007
- 강원돈외, “사회복지개론”, 공동체, 2007
- 김성희, “여성의
|
|
|
생활교육의 필요성과 효과를 제대로 알릴 필요가 있다. 아울러 사회복지기관 이용을 꺼리는 보육시설, 초·중·고교, 직장 등에서 소비자에 최적화된 테마 중심의 가족생활 교육 프로그램을 구체화해 운영할 필요가 있다.
Ⅲ. 결론
현재 우리
|
|
|
가족의 잠재력을 계발·강화하는 교육이 가족생활교육으로 평생교육이다. 가족생활교육은 가족생활에 관련된 개념과 원리에 대한 지식습득과 개인적인 태도와 가치를 개발하고, 타인의 가치와 태도를 이해하고 수용하며 가족복지에 기여하
|
|
|
가족에게도 가족의 발달에서 보이는 발달과업이 존재한다. 따라서 질 높은 가족생활교육을 기획하여 이들이 과업을 충실히 획득할 수 있도록 하는데 도움을 주어야 할 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 장수미외, “사회복지실천기술론”, 학지사, 2012
|
|
|
가족생활교육 프로그램이 너무 중첩적이어서 그 다양성이 아쉬운 실정이다. 서로 간에 겹치지 않도록 협조할 수 있는 네트워킹의 필요성도 대두되고 있는 실정이다.
Ⅳ 참고문헌
- 장수미외, “사회복지실천기술론”, 학지사, 2012
- 김혜경외
|
|
|
가족생활교육 프로그램이 계속적으로 필요하게 되는 것이다. 따라서 우리나라는 향후 가족 전문가 양성을 활성화하고 체계화하여 이에 대한 대비를 해야 될 것이다.
lV. 참고문헌
건강가정론, 조희금, 김경신 외 3명 저 | 신정 |
가족복지론,
|
|
|
생활주기 변화에 따른 가변형 주택 계획”, 홍익대, 2007
- 김혜경외, “가족복지론”, 공동체, 2006
- 김수만, “가정공동체 회복을 위한 가족치료이론 활용방안 연구”, 광주가톨릭대, 2009
- 우영호, “부모교육의 방향”, 한국아동교육학회, 200
|
|
|
가족생활 교육 실제
- 프로그램의 목표와 구성 제시
* 참고문헌
<건강한 가정만들기를 위한 가족생활교육>, 이수희, 신광출판사, 2005
<가족생활교육론>, 이연숙, 신정, 1998
<가족생활교육의 기초>, Arcus Margaret, 夏雨, 1996
<가족복지
|
|
메뉴펼치기
