|
게 실행되고 있는지 예를 들어 살펴보았다. 현대에 와서 다양한 연령대의 이혼율의 증가는 위와 같이 가족생활주기 뿐만 아니라 다양한 가족생활주기를 탄생시켰다. 따라서 이에 대한 다양한 가족생활교육 프로그램이 만들어져야 할 것이다.
|
|
|
가족생활교육 프로그램은 전체로서 목적을 설정하며, 각각의 하위 프로그램은 전체의 목적에 맞게 목표가 세워지고, 각각의 내용도 하위목표를 갖게 됨
- 프로그램의 목표는 전체 프로그램의 목적, 목표 및 세부 프로그램 각각의 목표와 활동
|
|
|
가족 내에서의 신뢰와 애착을 강화하고, 갈등 상황에서도 건강한 방식으로 문제를 해결할 수 있는 능력을 배양하게 한다. 1. 가족생활교육의 중요성
2. 장애요소
2.1. 사회적 인식 부족
2.2. 자원 및 인프라 부족
2.3. 교육 프로그램
|
|
|
가족생활교육의 효과를 극대화할 수 있다.
3) 사회의 역할
(1) 가족생활교육 지원 정책 강화
사회적 차원에서는 가족생활교육을 지원하는 정책적, 제도적 장치가 강화되어야 한다. 예를 들어, 부모를 대상으로 하는 다양한 교육 프로그램을 제
|
|
|
가족생활교육은 과거에 받은 경험이 있을지라도 가족의 욕구, 다양한 목표, 철학, 배경, 재정차원 등에 대한 환경적 조건의 변화로 인하여 가족생활의 내용, 상황 등이 항상 변화하게 되므로 다양한 가족생활교육 프로그램이 계속적으로 필요
|
|
|
교육기관 및 사회복지 전문가는 협력하여 한부모 가족의 특성을 반영한 정책과 프로그램을 개발·운영하고, 지속가능한 지원체계를 구축하는 데 힘써야 한다.
결국 한부모 가족을 위한 가족생활교육은 단순한 교육을 넘어 한부모 가족의 삶
|
|
|
가족 구성원은 더 긴 시간 동안 중년과 노년을 경험하게 되며 이는 삶의 질과 만족도에 직결됩니다. 그러므로 정부 및 사회적 기관은 중년 및 노년층을 위한 가족생활교육 프로그램의 개발과 지원을 강화해야 합니다.
Ⅳ. 참고문헌
정현숙. (2
|
|
|
가족생활교육은 단순한 이론 전달을 넘어 실질적인 변화와 성장의 도구로 자리 잡을 수 있다고 생각하는 바 이러한 점에서 앞으로 가족생활교육은 더 많은 가족에게 접근 가능하고 실천적인 프로그램으로 확장되어야 한다고 판단해보도록
|
|
|
교육 내용을 통해 개인의 삶의 질을 향상시키고, 가족 전체의 기능적 회복을 도울 수 있다.
따라서 중년기 가족생활교육은 생애주기적 접근에 따라 꾸준히 제공되어야 하며, 지역사회 중심의 프로그램 확산과 개인 맞춤형 상담 및 실천 중심
|
|
|
가족구성원의 역할 및 책임 등에 치중해 왔다. 최근에는 가족의 변화와 다양한 가족유형에 관련된 내용의 교육도 증가하고 있다.
참고문헌
박주희(2012). 현대가족을 위한 가족생활교육의 실제. 구상.
김수정 외(2011). 가족생활교육 프로그램.
|
|
메뉴펼치기
