|
제 등이 가능하다고 하였다. 가족 정책의 핵심요소를 통해 외국의 가족 정책을 [표 1]과 같이 세 가지 영역으로 구분할 수 있다(유계숙 외，2008).
참고문헌
차성란 저, 가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경,
|
|
|
가족에게만 한정한다. 전통적인 가족유형을 선호하며，일과 가족의 병행에 대한 정부의 개입을 최소한으로 한다. 이 모델에 해당하는 대표적 국가로는 미국과 영국이 있다.
참고문헌
차성란 저, 가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가
|
|
|
가족친화적 기업문화를 확산시키는 것을 주요 골자로 하고 있다. 즉，가족친화적 경영방식 및 환경의 도입을 위하여 기업의 책임을 확대시키고 정부는 보육시설 확충 등 인프라에 책임을 지는 방식이다.
참고문헌
차성란 저, 가족정책론, 양
|
|
|
가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2014
윤홍식, 송다영 외 저, 가족정책, 공동체 2011 1. 저출산 가족 정책 현황
1) 정부의 저출산 정책
2) 여성근로자의 가족과
|
|
|
정책
① 휴가제도: 출산휴가，부성휴가，부모휴가，아동간호휴가
② 보육서비스: 유아원，유치원
③ 일 가족생활양립 지원： 35시간 노동제 통과，1년 단위로 근로시간을 유연하게 사용
참고문헌
차성란 저, 가족정책론, 양서원 2015
최덕경,
|
|
|
가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2014
윤홍식, 송다영 외 저, 가족정책, 공동체 2011 1. 역사적 배경
2. 관련업무기관
3. 가족 정책의 기준
4. 가족 정책의 주
|
|
|
가족 정책 전달체계가 나름 안착하는 과정인 것으로 이해된다.
참고문헌
차성란 저, 가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2014
윤홍식, 송다영 외 저, 가족정책, 공동체 2
|
|
|
가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정책론, 양서원 2012
김혜경, 도미향 외 저, 가족복지론, 공동체 2014
윤홍식, 송다영 외 저, 가족정책, 공동체 2011 1. 아동학대의 이해
2. 아동학대 현황
3. 아동학대 관련법 및 제도
4. 아동학
|
|
|
가족과의 가족갈등 등 다양한 위기에 봉착할 수 있다. 따라서 다문화가족지원센터를 중심으로 이들이 여러 위기 문제를 찾아내고 도울 수 있는 다양한 위기상담 및 지원이 마련되어야 할 것이다.
참고문헌
차성란 저, 가족정책론, 양서원 2015
|
|
|
가족 관련 서비스를 전체적으로 관리하며 체계적이고 통합적으로 운영할 수
있는 기구가 필요하며，한부모 가족지원사업 활성화를 위한 전달체계가 강화되어야
한다.
참고문헌
차성란 저, 가족정책론, 양서원 2015
최덕경, 박주현 저, 가족정
|
|
메뉴펼치기
