 |
가족제도사 연구』, 일지사. 1983
최재천, 「당신의 인생을 이모작하라」, 삼성경제연구소, 2005
최성재장인협, 『노인복지학』 서울대학교 출판부, 2003
황선명, 『종교학개론』종로서적, 1982
통계청, 「장래인구추계」, 2006
한국소비자보호원,
|
|
|
복지 있는 양질의 새로운 선택적 맞춤형 복지시책에 대한 방안은 없는지 검토하였다.
이를 위해, 본 연구의 흐름도를 다음과 같은 체제로 구성하였다.
첫째, 최근 공공부문을 포함한 일반기업에까지 확대 시행하고 있는 선택적 복지제도란 무
|
|
|
가족의 문제는 계속해서 되풀이 될 것이다.
이러한 인식의 전환 후에 가족 단위, 지역 사회 단위, 복지정책적 측면, 법적제도적 측면에서 보다 나은 노력들이 수반된다면, 재혼가족의 문제는 상당수 해결될 수 있으리라 전망한다.
참 고 문 헌
|
|
|
제도에 관한 연구 :국민연금을 중심으로”,
석사학위논문, 조선대학교 행정대학원 사회복지학과
송형만, 2010, “국민연금 정책 공론장의 합리성 분석”, 박사학위논문, 가톨리대학교 대학원 사회복지학과
신혜숙, 2005, “국민연금 사각지대
|
|
|
가족복지학』. 학지사
최선화「여성복지론」,학현사, 2005.
한경혜(1993). 이혼여성의 문제와 적응과정에 관한 연구. 『여성연구』. 겨울(41).
홍혜경 [한국 미혼모 복지제도에 관한 연구], 단국대학교 행정법무 대학원 석사학위논문, 2003 Ⅰ.
|
|
|
복지지원프로그램의 신속한 개발과 정부의 재정적 뒷받침이 요구된다.
【참고문헌】
곽용수, 주요국가들의 전역 직업군인 지원정책, 1997
국가보훈처, 주요국가의 보훈제도, 2000
국방부, 국방 기본 정책서, 1999
김성조, 제2의 인생을 향유할 권
|
|
|
복지비 지출, 복지제도의 근로 연계적 성격을 강조하는 입장이다(정무권, 2000; 조영훈, 2000). 또 다른 학자들은 한국의 복지국가가 Esping-Anderson의 유형화 중 보수주의 국가에 해당한다고 한다(김영범, 2001) 가족의 책임을 강조한다는 측면에서는
|
|
|
복지제도 개선방안에 관한 연구
홍순혜 외(2007).청소년 미혼모의 교육권 보장 실태조사
도미향, 정은미(2001). 10대 미혼모의 문제와 복지대책에 관한 연구
보건복지부(2006). 미혼모 부자 종합 지원 대책 수립
http://www.ms.go.kr
여성가족부(2005). 미
|
|
|
복지수혜 대상자를 선정하지만 우리나라는 소득인정액과 부양의무자를 기준으로 각종 복지제도의 수혜대상자를 선정하고 있다. 특히 2008년 시행된 노인장기요양보험제도와 기초노령연금제도의 경우도 소득이 아닌 소득인정액을 기준으로
|
|
|
제도 매우 중요하다. 여기에는 지나친 사교육 열풍, 고가의 주택비용 등이 포함되며 이를 해결하기 위해서는 근본적인 제도개혁이 중요하다.
결국 저출산 현상에 대응하기 위한 가족정책, 여성정책, 복지정책, 주택정책, 경제정책 등과 긴밀
|
|
메뉴펼치기
