|
치료자의 경험과 전문성이 더 요구되며 자칫 단기 치료의 효과성이 떨어질 수도 있다는 위험성도 내포하고 있는 만큼 예외 질문이나 역설적 지시 같은 치료의 핵심적 방법들을 더 고민해야 할 것이다. 1. 구조적 가족치료 모델
2. 보웬의
|
|
|
치료의 효과성이 떨어질 수도 있다는 위험성도 내포하고 있는 만큼 예외 질문이나 역설적 지시 같은 치료의 핵심적 방법들을 더 고민해야 할 것이다. 1. 구조적가족치료모델 소감 1장
2. 보웬의가족치료모델 소감 1장
3. 해결중심가족치료
|
|
|
가족치료모델에서는 합류화, 실연화, 경계선 만들기, 재조직화, 재명명화, 긴장고조, 증상활용, 과제부여 등의 치료기법이 사용된다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 Bowen의 가족치료모델과 구조적 가족치료모델을 비교하여 살펴보았다. 가족치료는 가
|
|
|
보웬 모델의 가장 핵심적인 목표는 높은 수준의 분화를 이루는 것이다. 분화를 잘 이룬 사람은 감정과 사고를 분리할 줄 알고, 핵가족 및 확대가족과의 유대를 끊지 않으면서도 독립성을 발달시킨다.
[참고문헌]
가족치료 이론과 기법 - 하우
|
|
|
가족 내에서의 건강한 관계를 구축할 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김수연, 쉽게 읽는 보웬 가족 치료, 리얼러닝, 2022
M.E.KERR, 보웬의 가족치료이론, 학지사, 2005
유옥, 가족상담 및 가족치료, 동문사, 2020
Bowen, M, 임상에서의 가족치료. 제이슨
|
|
|
가족치료 모델이론을 살펴보면서, 젊은이들의 이혼이 크게 늘고 있는 것에 이목이 집중되게 되었습니다. 24세 이하 젊은 세대들이 이혼율이 급증하고 있으며 100명 중에 5명이 이혼한 것으로 통계를 받아보게 되었습니다. 젊은 층에서는 쉽게
|
|
|
가족치료적 개입의 핵심이라고 할 수 있다. 나는 이 과정을 통해 자신과 가족을 보다 깊이 이해하고, 미래의 관계에서 보다 건강한 정서적 패턴을 만들어갈 수 있다는 점에서 큰 의미를 느낀다.
Ⅲ. 결론
보웬의 다세대 가족치료 모델을 통해
|
|
|
가족치료의 효과성이 실증적 연구보다는 개인적 체험과 임상보고에서 광범위하게 입증되고 가족치료현장에서 널리 활용되고 있다.
Bowen의 치료모델은 한 사람의 변화에 의해서 가족 전체의 변화가 가능하다는 점에서 체계론자의 관점과 동
|
|
|
가족상담 및 치료」, Haemile education.
이남옥 ,「체계론적 가족 치료 통합모델 적용」, Journal of Family and Counseling. 2011.
「가족치료와 여러모델」, Haemile education. - 본론
(1) 보웬 가족치료 모델 개념 삼각관계 & 가족투사과정
(2) 이에 따른
|
|
|
가족치료 사례집』. 서울:학지사, 2016.
김유숙 (2014)「가족치료 이론과 실제」학지사
정문자, 정혜정, 이선혜, 전영주. (2015). 가족치료의 이해 2판. 서울 : 학지사.
김용태.『가족치료이론』. 서울: 학지사, 2010
신혜섭. 『보웬이론과 치료』. 서
|
|
메뉴펼치기
