|
Ⅰ. 서론
- 사례추가
Ⅱ. 본론
1.윤리기준
2.가치·윤리와 사회복지사의 자기결정권
3. 한국의 윤리강령
4. NASW 윤리강령
5. 사회복지사의 윤리적 특징
6. 클라이언트에 대한 사회복지사의 윤리적 책임
7. 사회에 대한 사회복지사의
|
|
|
윤리적이라는 것이 주관적 성향이 개입되어 있다는 점이다. 영화와 같은 예술작품의 표현의 자유 논란이라든지 외국과 다른 국내의 윤리가치관과 관계되는 법 조항 등 처음에 밝혔듯이 윤리라는 것 자체가 시대나 사회에 따라 다를 수밖에
|
|
|
가치는 사회복지사가 다양한 클라이언트를 대상으로 사용할 개입방법 결정에 영향을 미치게 되는데, 이때 결정에 가치가 영향을 미치게 된다는 점에서도 가치와 윤리는 중요한 역할을 한다. 그리고 이를 토대로 실천현장에서 윤리적 딜레마
|
|
|
윤리적 시각으로 무엇이 옳고 그르며, 가치가 있는 일인가를 결정하여야 하며, 분명한 도덕적 스타일의 리더쉽, 즉 회사의 이익을 위해서라도 불법적인 방법과 비윤리적인 방법은 용납될 수 없다는 것을 확실히 보여주는 태도가 요망된다.
|
|
|
윤리적 의사결정 순위
-생명보호의 원칙
-평등과 불평등의 원칙
-자율성과 자유의 원칙
-삶의 질의 원칙
-프라이버시 보호와 비밀보장의 원칙
-진실성과 정보개방의 원칙 사회복지 실천의 가치와 윤리
제 1절. 사회복지 실천의 가치관
|
|
|
2) 목적
2. 사회복지의 일반적 가치와 실천적 가치
1) 일반적 가치
2) 실천적 가치
3. 윤리적 딜레마 상황과 해결방안
1) 윤리적 딜레마 상황
2) 해결방안
4. 참고 문헌
|
|
|
윤리적 갈등상황에서 대상자의 삶에 이익이 되는 의사결정과 행동을 해야 하므로 윤리적 의사결정을 위한 가치관 확립이 요구된다. 또한 의사결정을 위해 간호사는 의사와 윤리적, 의학적 판단에 대한 견해가 다를 때 환자의 옹호자로서 간
|
|
|
윤리가치 의식 또한 무시할 수 있다. 해결중심에 가치를 둔 가족치료는 내담자 개인이 가진 문제라기보다는 문제를 해결할 능력에 초점을 맞추고 내담자가 가질 수 있는 부담감을 줄이고 거부감을 없앨 수 있다는 측면에서 중요하다. 가족상
|
|
|
가치중립적인 입장에서 문제에 개입하고자 했다. 하지만, 결혼생활과 혼외 성관계는 별개의 것이라 생각하고 이 관계를 계속 유지하고자 하는 남편의 가치는 사회적으로 용인될 수 없다. 때문에 일반적인 사회적 윤리가치이자 동시에 사회복
|
|
|
가치유보 대 가치표명의 윤리적 딜레마 [사회복지사 클라이언트 딜레마, 이혼 딜레마, 성역할 딜레마, 가족 연대 개인 권리 딜레마, 가족폭력 딜레마, 혼외관계 딜레마]
전통적 전문가
자신의 개인적 기치를 클라이언트에게 부여해서는
|
|
메뉴펼치기
