|
개선되어야 한다. '확정판결이 곧 진실이다' 는 우상숭배는 '억울한 사형'의 토양이다. Ⅰ. 머 리 말
Ⅱ. 전세계 사형제도의 현황
Ⅲ. 우리나라 사형제도의 현황
Ⅳ. 사형존치론자의 주장
Ⅴ. 사형폐지론자의 주장
Ⅵ. 여론조사결
|
|
|
4. 사형제도의 역사
5. 사형 존폐논란에 대한 역사
(1) 사형존치론 주장의 역사
(2) 사형폐지론 주장의 역사
6. 사형제도의 국제적인 추세
7. 사형제도 찬성의견 논거정리
8. 결론 및 사형제도 존폐에 대한 나의의견
< 참고자료 >
|
|
|
관점과 정의에 위배
5) 사형제도의 악용
6) 공리주의관점에서 사형제도는 적합하지 않다.
7) 인도주의적 입장에서의 조명
6. 사형제도 폐지에 대한 대안
1) 사형의 점진적·시험적 폐지론
2) 정치범 배제론
3) 사형대체형의 도입
참고자료
|
|
|
노동조합 견해
1) 필수공익사업범위 관련조항 삭제
2) 직권중재조항 삭제
3) 긴급조정요건 강화와 일방중재신청제도 폐지
Ⅴ. 직권중재제도(중재재정제도)의 사례
Ⅵ. 향후 직권중재제도(중재재정제도)의 내실화 방향
참고문헌
|
|
|
및 교육과정 해설서
◇ 박행년(1999), 도덕과 교육과정을 통해서 본 민주시민교육 개선방향에 관한 연구, 한국교원대 학교 교육대학원
◇ 이영문(1999), 도덕과교육, 서울 형설출판사
◇ 이돈희(1995), 도덕교육원론, 서울 교육과학사
◇ 이택휘 외
|
|
|
론적 배경
(1)사형제도의 개념
(2)사형제도의 역사
2. 사형제도의 현황
(1)국내 사형제도의 현황
(2)국외 사형제도의 현황
3. 사형제도의 존/폐에 관한 논쟁
(1)사형제도를 둘러싼 쟁점들
(2)사형폐지론
(3)사형존치론
4.
|
|
|
함으로서 부작용을 예방할 수가 있을 것이다.
또한 두 가지 입장을 상당부분 융합할 수 있는 시간을 부여함으로서 두 집단간의 갈등의 폭을 다수 줄일 수 있을 것으로 판단된다. 서론
본론
사형제도 존치론
사형제도 폐지론
결론
|
|
|
론
3. 사형폐지론
4. 사형제도 도입의 효과
5. 선행연구
1) 타 국가 도입의 예
III. 사형제도의 현 실태
1. 현행법상 한국의 사형제도
2. 사형제도의 문제점
IV. 사형제도 도입방향
1. 세계적인 사형제도 추세
2. 사형제도 개선방
|
|
|
, p.3. 서론
Ⅱ. 본 론.
1. 사형제도의 의의와 역사
1) 사형제도의 의미
2) 사형제도의 역사.
2. 사형제도 존폐논쟁.
1) 사형 존치론의 입장..
2) 사형 폐지론의 입장
3) 사형제도에 대한 국내의 여론
Ⅲ. 결 론
참 고 문 헌
|
|
|
, 사형존폐론, <교정연구> (한국교정학회 1992. 제2호) 1. 서론
2. 본론
1) 사형제도의 의미
2) 사형제도의 역사
3) 사형제도에 대한 세계각국의 현황
4) 사형존치론(찬성론)
5) 사형폐지론(반대론)
6) 사형제도의 개선책
3. 결론
|
|
메뉴펼치기
