|
존폐에 관한 문제는 그 다음에 생각할 문제라는 것이다. 피해자 가족의 엄청난 고통과 아픈 상처를 달래줄 수 있는 제도를 국가가 만들어 준다면 우리 국민들은 이제는 사형제가 필요가 없다고 느낄 수가 있을 것이고 그렇기 때문에 보다 객
|
|
|
아니라 개인에게 성을 선택할 수 있는 권리를 인정해야 할 것이다. Ⅰ.서론
Ⅱ. 호주제도
1. 호주제도의 의의
2. 호주제 관련 논의 및 문제점 분석
3. 호주제 존폐에 관한 연구 및 논의
4. 현행 호주제도의 문제점
Ⅲ.성씨제도
...
|
|
|
줄 것이고, 만에 하나 있을지 모르는 오판에 의하여 회복
불가능한 상황까지 가는 것을 미연에 방지할 수 있을 것이다. 영화: 어둠속의 댄서 줄거리
논점:사형제도 찬반론
쟁점:1.사형제도 존치론자
2.사형제도 폐지론자
나의 의견
|
|
|
달리 ‘명문대 입학’으로 변질 1. '뜨거운 감자' 외고폐지론
2. 외고 폐지 논란의 배경
3. 외고 폐지 논란의 핵심쟁점
4. 외고 폐지에 대한 찬반양론
5. 외고 폐지 논란, 여론은?
6. 외고폐지론에 대한 나의 생각
참고자료
|
|
|
논란
1) 간통죄는 합헌이다.
2) 간통죄는 위헌이다.
3.간통죄는 존속시켜야 하는가
1)국가의 애정문제 개입은 옳은가
2) 가정 파탄 방지에 효과 있는가(간통죄 무서워 외도 안 하는가)
3) 성도덕 타락방지에 효과 있는가(간통죄 폐지
|
|
|
폐지 운동본부
http://hojuje.ce.ro - 아이러브 호주제
http://www.guard.or.kr - 정통 가족제도 수호 범국민 연합
http://www.root.re.kr - 양계혈통 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
(1)호주제의 정의
(2)호주제도 존치론
(3)호주제 폐지론
(4)호주제의 문제점
(5)호주제
|
|
|
- 김수진 법률 사무소, http://www.familylaws.co.kr
- 간통죄, http://neobio7.mytripod.co.kr/law/adultery1.htm
- 형법전 및 헌법재판소 판례
- 간통죄는 폐지되어야 하는가에 대한 네티즌들의 의견
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?dir_id=601&docid=4802
|
|
|
사형제도란
2. 세계국가들의 사형제도 현황[2004년]
3. 전 세계의 사형 선고와 실행
4. 사형제도 존치론
5. 사형제도 폐지론
6. 사형제도 존폐에 대한 자신의 의견
7. 출처
|
|
|
간통죄 폐지] 간통의 개념, 간통죄 존치 입장, 간통죄 폐지 입장, 간통죄 폐지 결정과 향후 과제
서론: 1 보고서 개요
2 간통에 대한 문제제기
3 보고서 목적
본론: 1 간통죄에 대한 존치입장과 폐지입장
2
|
|
|
Ⅲ.사형제도의 존치론과 폐지론
1.존치론
1)응보이론
2)범죄억지력
3)사회계약설
4)국민의 법의식
2.폐지론
1)인간 존중
2)범죄 위하력
3)오판가능성
4)사형제도의 악용
Ⅳ사형제도의 견해 및 대책
Ⅴ결어
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
