|
막 페이지를 덮고 있을 때, 나도 모르게 이미 양가의 볼에는 촉촉한 눈물이 젖어 내리고 있었다. 그리고 나는 한없이 부끄러움을 느꼈고, 끝없는 삶의 대한 질문들이 뇌리를 스치고 있었으며, 나에게 소중한 사람들의 얼굴들이 사진처럼 눈앞
|
|
|
의의 본질목적을 이해하는데 실패하였다. 이러한 과정에서 상대이념에 대한 지나친 적개심과 이념대립에 대한 허무감이 공존 및 대립을 동시에 표출되었으면서도 이념의 진실과 한계 그리고 허위표현을 온전하게 파악하는 분위기가 결코 마
|
|
|
없었던 사실과 진정 우리 민족만을 생각했던 민족주의자들의 고통과 갈등이 사상의 대립에 의해 희생될 수 밖에 없었던 우리의 역사의 아픔을 생각해 볼 수 있었던 작품이라고 생각한다.
|
|
|
념보다도 소중한 민족을 이데올로기란 말로 이용했을 뿐이다.
이렇게 그 시대를 지배했던 세력들은 빨치산이 왜 발생했으며, 누가 그들의 손에 무기를 들게 했으며, 무엇때문에 그들의 마음속에 항쟁의 마음이 들어 섰는지에 대해서는 한마
|
|
|
으로 더 복수심을 불태우지 않던가. 차라리 박찬욱처럼 전면에 대고 나는 복수하겠다고 하거나 용서하지 않아도 된다고 말하는 것이 폭력의 악순환을 조금이나마 누그러뜨릴 수 있을 것이란 생각이 든다.
용서하려 애쓰지 말자. 다만 이해해
|
|
|
다시 읽기, 권영민, 해냄출판사, 1997
소설 태백산맥 그 현장을 찾아서, 김종오, 鍾소리, 1992
영화잡지 www. nkino. com www. cine21.com www. film2. co. kr
영화진흥위원회 www. kofic. or. kr 서 론
- 작품 선택
본론
-태백산맥과 역사
결론
-감상문
|
|
|
없는 꿈에 불타는 귀녀 역시 최씨네 재산을 노린다.
최치수는 결국 김평산에게 목졸려 죽는다. 최 참판 댁 나으리의 죽음. 이것은 평사리 마을 사람들에게 나라가 망한 것보다 더 큰 충격이다. 절대 부와 절대 권력의 소유자, 적어도 평사리
|
|
|
태백산맥> 문학사적 의의
이 <태백산맥>은 우리의 분단 상황을 거시적 시각으로 집요하게 그려 낸 대하 소설이다. 그런 의미에서 이 소설은 분단 현실을 다루어 온 조정래의 중·단편들에서 부분적으로 다루어진 문학적 사실들이 종합
|
|
|
감상문을 마치며...
평소에 TV드라마 사극을 한번도 본적이 없는 관계로 영화 중에서 역사 드라마를 선택함에 있어서 소설 태백산맥을 읽은 친구의 권유가 많은 영향이 있었다. 한국 현대 문학의 기념비적인 작품이라는 소설 태백산맥을 읽어
|
|
|
것은, 어떤 이념이든지 간에 국민과 하나가 되어야 한다는 것이다. 국민이 모든 것의 근본이라는 것을 깨달은 것이다. 민주주의가 아무리 훌륭한 이념이고, 공산주의가 허점이 많은 이념이라 해도, 그것을 수행하는 사람들의 태도에 따라 그
|
|
메뉴펼치기
