|
법률효과
위와같은 민사적보호명령은 해당 명령상의 유효기간 경과 후에는 볍률상 당사자에게 아무런 불이익을 주지않고 위 내용은 다른 사건에 영향을 미치지 않는다는 근거조항을 두고, 이에 관한 관련당사자 및 경찰관의 비밀누설의 금
|
|
|
및 대책 마련
※ 보건복지부에선 「기초생활보장적정급여 조사기획단」 설치 운영계획(5.8부터) Ⅰ. 서론
1. 연구목적
2. 연구방법
3. 노인학대의 개념
4. 노인학대의 이론적 관점
Ⅱ. 본론
1. 노인학대의 유
|
|
|
법적강제력이 없는 권고권만을 갖고 있으나 옴부즈만의 권고결정에 대한 행정기관의 수용율은 거의 100%에 이르고 있다. 이는 옴부즈만이 국민적 권위를 갖고 설득이라는 수단을 통하여 진정인과 행정기관간의 조정중재를 하고있는 노력의
|
|
|
법행위로 인한 손해배상을 청구할 수 있다.
혼인신고 없이 살다가 헤어진 부부의 아이는
아버지의 호적에 생모의 이름을 써넣어 혼인외의 자식으로 입적 시킬 수 있다.
만일 아버지가 스스로 입적시켜 주지 않으면 인지청구소송을 통해 강제
|
|
|
법문사, 2003
이시윤, 「신민사소송법(제2판)」, 박영사, 2004
호문혁, 「민사소송법(제3판)」, 법문사, 2004
<참고논문>
김용진, “소송상 화해의 실체법상 하자”, 「법정고시」, 1997. 7, 108면 이하.
김홍규, “재판상 화해의 성질 및 효력”, 「
|
|
|
및 자에 관한 사건의 경우 본국 재판적을 인정하는 국제관할 규정을 시급히 신설하여야 할 것이다. 그 모형으로서는 이미 지적한 바 있는 독일 민사소송법과 스위스 국제사법의 규정을 고려할 수 있을 것이다. 이 분야의 국제관할에 관한 규
|
|
|
매우 의문이다.
여기서 특별항고란 민사소송법상 불복방법이 인정되지 않는 결정 명령에 대하여 재판에 영향을 끼친 헌법 또는 법률의 위반이 있음을 이유로 하는 때 한하여 대법원에 불복하는 항고(420조 1항)이다.
(4) 이송의 효과
1)구속력
|
|
|
법률적 사실로 평가되는 부분을 한도로 자백을 인정하는 것이 타당하다고 생각한다. 마지막으로 공지의 사실 경우는 재판의 객관성 및 국민의 재판에 대한 신뢰 때문에 이에 반하는 자백의 경우에는 변론주의가 민사소송의 기본이념이라고
|
|
|
민사소송법강의, 고시계사, 2006.
김홍규외, 민사소송법, 삼영사, 2005.
편집부, 개념정리시리즈 민사소송법, 법률저널, 2006
고시계기획위원, 학설과 판례 민사소송법, 2007. 1. 의 의
2. 당사자적격의 판단기준
(가). 형성의 소
(나). 이행의
|
|
|
법률신문 2000. 2. 28
김경욱, “보조참가 공동소송적 보조참가 공동소송참가의 비교적 검토”, 고시계 2001년 10월,
김상수, “보조참가의 이익과 보조참가인에 대한 판결의 효력”, 고시연구 2001년 3월, I. 문제의 소재 및 논점제기
1. 문
|
|
메뉴펼치기
