|
민사소송과 형사소송이 모두 가능한 경우가 있음
③ 민사소송: 개인과 개인 간의 권리 또는 법률관계에 있어 다툼이 있을 때, 당사자가 이 분쟁의 해결을 청구하는 경우, 국가(법원)가 분쟁을 강제적으로 해결하기 위해 행하는 절차로서의 소
|
|
|
민사소송과 형사소송이 모두 가능한 경우가 있음
③ 민사소송: 개인과 개인 간의 권리 또는 법률관계에 있어 다툼이 있을 때, 당사자가 이 분쟁의 해결을 청구하는 경우, 국가(법원)가 분쟁을 강제적으로 해결하기 위해 행하는 절차로서의 소
|
|
|
민사소송과 형사소송이 모두 가능한 경우가 있음
③ 민사소송: 개인과 개인 간의 권리 또는 법률관계에 있어 다툼이 있을 때, 당사자가 이 분쟁의 해결을 청구하는 경우, 국가(법원)가 분쟁을 강제적으로 해결하기 위해 행하는 절차로서의 소
|
|
|
민사소송과 형사소송이 모두 가능한 경우가 있음
③ 민사소송: 개인과 개인 간의 권리 또는 법률관계에 있어 다툼이 있을 때, 당사자가 이 분쟁의 해결을 청구하는 경우, 국가(법원)가 분쟁을 강제적으로 해결하기 위해 행하는 절차로서의 소
|
|
|
있는 사실에 관하여 증명이 없는 경우에 그 증명의 촉구, 넷째로 법률적 관점에 관하여 당사자가 명백히 간과한 것으로 인정되는 경우에 의견진술의 기회부여 등으로 행한다. 1. 들어가며
2. 석명권 및 석명의무의 行使
3. 석명의 對象
|
|
|
법과 국제분쟁
(1) 국제법과 국제분쟁의 해결
(2) 국제연합
법생활의 발전과 과제
1.법문화와 법의식
(1)한국인의 법의식 / (2)법문화의 발전
2.법률구조제도와 미래사회의 법
(1)법률구조제도 / (2) 미래사회의 법
Ⅴ. 결론 및 제언
위에서 법교육
|
|
|
법률행위에서의 기본대리권과 표현대리 주장에 대한 판단을 다룬 사례로, 대리인이 다른 대리인을 통해 행위할 경우에 대리권의 부여 및 그로 인한 효력 등에 대해 상세히 다루고 있다.민사소송법은 민사분쟁을 법원에 의해 공정하고 효율적
|
|
|
민사소송법정리, 2016.02.11.
성창열, 김중연, 새흐름, 선택과 집중 민사소송법, 2015.8.31
이시윤, 박영사, 신민사소송법, 2014.03.15 I.관할의 의의
II.토지관할
1.토지관할 및 재판적의 경합
2.보통재판적
3.특별재판적
가.의의
나.거소지
|
|
|
법률심
따라서 사실관계에 관한 문제는 상고 이유가 안됨 (원심 판결에 적법하게 확정한 사실은 상고법원을 기속한다. 민사소송법 제432조)
상고이유은 엄격히 제한되어 있다. (상고심절차에 관한 특례법)
「상고이유서」 제출기간은 20일
|
|
|
민사소송법 제26조 제1항에 “당사자는 합의에 의하여 제1심 관할법원을 정할 수 있다”고 관할합의에 대하여 당사자의 합의를 인정하고 있고 또한 일반적으로 할부거래에 있어서 할부매매의 약관에 당해거래에 관한 일체의 분쟁을 관할하는
|
|
메뉴펼치기
