|
정책\' 등으로 조선 민중의 농업과 산업 및 자원을 철저히 수탈하고, 무단정치와 기만적인 문화정치로 조선 민중을 철저히 억압하다. 나아가 노예화교육, 황민화운동, 징병ㆍ징용, 정신대, 종군위안부 강요 등을 통해 조선 민족 자체를 없애버
|
|
|
운동사랑방 인권교육실, 2000)
▶ 한국여성연구소여성사연구실, 우리 여성의 역사 - 매춘관리에 나서다 (청년사, 1999)
▶ 한국정신대문제대책협의회진상조사 연구 위원회 지음, 일본군 위안부 문제의 진상 (역사비평사, 1997)
▶ 박종성, 백정과
|
|
|
운동사랑방 인권교육실, 2000)
한국여성연구소여성사연구실, 우리 여성의 역사 - 매춘관리에 나서다 (청년사, 1999)
한국정신대문제대책협의회진상조사 연구 위원회 지음, 일본군 위안부 문제의 진상 (역사비평사, 1997)
박종성, 백정과 기생 (서
|
|
|
종군위안부문제를 다시 생각하며」, 「海洋韓國」 p.185
2)최철영 「조선인 종군위안부 문제에 대한 일본의 국가책임」「법률시평」p.224
3)박원순 「정신대종군위안부에 대한 일제의 범죄행위를 고발한다」,「역사비평」94년 여름호 p.387~88
4)
|
|
|
군 성노예\'문제의 역사학적 접근 , 한일합동연구 발표문
박원순, 1993, 일본전쟁범죄처벌 지금도 가능한가 , 『역사비평』, 20호(1993.봄)
대한변호사협회, 한국정신대문제대책협의회 주최, 공청회, 『강제종군위안부 문제에 대한 국제법적 접근
|
|
|
종군위안부(從軍慰安婦)\'라고 불려졌다. 하지만 종군위안부라는 명칭은 강제성보다는 자발성을 내포하고 있어 적절한 표현이 아니다.
현재 매스컴을 통해 일반 사람들에게 익숙한 용어인 \'정신대\'는 이름 그대로, 남녀노소를 가리지 않고
|
|
|
종군위안부문제」에 대한 일본정부의 견해
일본정부는 종래, 위안부가 민간업자에 의해 운영되었기 때문에 위안부에 대한 입장표명 회피
92년 방위청 자료의 발견을 계기로 군과 정부의 관여에 대해 공식적으로 인정
1990년 11월 한국정신대
|
|
|
정신대문제대책협의회, 일본군 \'위안부\' 문제에 대한 국제기구들의 주요대응, 한국정신대문제대책협의회(
/)
(3) 김당 / <오마이뉴스>편집위원, 북한의 종군위안부 실태 및 특성에 관한 연구, 한국정신대연구소(http://www.truetruth.com/)
(4) 요
|
|
|
정부고위 관리들의 망언은 공식석상의 사죄가 진심에서 우러난 것이었는지 많은 의문을 가지게 했다. 사죄의 말조차도 진실성을 결할 정도로 선택된 것이었다.
2) 사실공개의 문제
일본정부가 종군위안부의 강제동원과 운영에 대한 관여 사
|
|
|
정부분 보장해 주고 함께 문제를 해결해 나아가야 하는 연대의식이 필요할 것이다.
4) 아베신조의 망언과 사과발언
2007년 3월 국내외 여론은 아베신조 일본 총리의 ‘군위안부 강제 동원 증거 없다’는 발언으로 떠들썩 했었다. 이에 아베 총
|
|
메뉴펼치기
