|
연합(EU)으로 이어지는 유럽통합을 주도하게 된 것이다.
유로존 경제위기 이후 마이너스 성장과 높은 실업률을 겪은 EU 국가들이 복지 혜택을 줄이면서 저소득 노동자 계층이 가장 큰 타격을 받게 되었다. 2008년 미국발(發) 금융위기와 뒤이은
|
|
|
연합에는 불씨가 꺼지지 않고 있다.
이는 유럽 경제는 물론이고 세계경제에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상된다.
이는 한국도 예외가 아니며, 따라서 브렉시트 이후의 과정을 긴밀하게 모니터링하고,
국내 경제 및 금융시장에 미치는 영향
|
|
|
향을 많이 받는 우리나라로서는 관심이 가지 않을 수 없을 것이다. 그리스 구제금융 방안이 일명 트로이카라 불리는 유럽연합(EU), 유럽중앙은행(ECB), 국제통화기금(IMF) 등의 그리스 실사단에 의해 결정되었고 구제금융의 전제조건인 긴축재정
|
|
|
연합(LAFTA), 중미공동시장(CACM), 카리브해자유무역연합(CARIFTA) 등을 들 수 있다.
LAIA의 성립
여러 제약 요인으로 LAFTA는 1980년 말을 기해 종료되고 새로운 협력 기구인 LAIA(Latin
America Integration Association)가 설립되었다. LAFTA가 초기에는 성과를 거
|
|
|
연합의 미래에 미칠 영향에 대해 논해보았다. 유럽 경제의 성장세 회복은 앞으로도 유지될 수 있을 것인가? 이 질문에 대한 답은 유럽경제의 회복은 단순히 경기순환적 요인에 머물지 않았다는 데에서 찾을 수 있다. 유럽경제는 역내 시장의
|
|
|
연합을 중심으로 유럽통합을 추동시켜 온 쌍두마차는 프랑스와 독일이다.독일에게 유럽연합은 양차대전에 대한 하나의 역사적인 속죄와 반성의 발로이기도 하고 하나의 구원이기도 하다.과거 전범국으로서의 부정적인 이미지를 불러 일으
|
|
|
연합의 앞날과 세계경제’, p20
. 최적의 모델은 다자간모델이라고 할 수 있다. 가국적기업과 초국적 중심이 있은 세계에서 쌍무적 모델은 위한 공간을 그리 많지 않다. 문제를 해결하기 위해서는 국제적인 기초위에서 문제를 검토해야 할 것
|
|
|
연합 탈퇴 여부를 결정하기 위한 국민투표를 실시한 결과 EU 탈퇴를 지지한 국민이 51.9%를 차지하여 탈퇴를 가결했다. 세계 5위의 경제 대국인 영국이 1973년 EU의 전신인 유럽경제공동체(EEC)에 가입한지 43년 만에 유럽공동체에서 이탈할 것을
|
|
|
연합(EU)은 유럽석탁철강공동체, 로마조약에 의해 설립된 유럽경제공동체와 유럽원자력공동체의 통합으로 출범한 유럽공동체가 그 효시로서, 1993년 마스트리히트(Maastricht) 조약의 발효 이후 유럽연합이 공식 명칭으로 사용되고 있다.
지난 수
|
|
|
연합과 같은 공식적인 기구뿐만 아니라 NGO와 엠네스티와 같은 비공식적이고 민간이 주도하는 세계기구들이 등장하고 있다. 이것은 ①국제기구 ②국가 ③개인이라는 전통적인 흐름이 무너지고 있다는 증거이다. 이 기구들은 인권을 국가를
|
|
메뉴펼치기
