|
개인정보, 유전자정보, 의료기록 등 민감한 영역들에 있어서 개인정보자기결정권을 구체화하는 입법의 필요성이 높아지고 있다. 물론 이들 영역의 개별 입법에서 대부분 개인의 “비밀”을 강력한 형사처벌의 수단을 통해 보호하고 있다. 다
|
|
|
정보프라이버시의 실현과제
첫째, 장기적으로는 ?개인정보보호기본법?과 ?부문별 개별입법?의 체계를 구축하여야 할 것이다. ?개인정보보호기본법?에서는 공공부문과 민간부문의 개인정보를 포괄하는 기본적인 보호체계를 그 내용으로 담는
|
|
|
자기정보관리통제권의 보장, 노동조건의 문제로서 개별적 동의 또는 집단적 합의라는 기본원칙이 지켜져야 한다. 그리고 입법의 구체적인 내용으로 노동통제·감시의 기본원칙, 개인정보의 처리에 대한 기본원칙, 채용 시 개인정보 보호에
|
|
|
개인정보침해의 사례에 대처하기 위해서는 그것으로 충분할 수 없다. 따라서 개인정보결정권을 최대한 보장하기 위하여 지속적으로 관련 법제를 정비해 나갈 필요가 있다.
.참고문헌
-단행본-
권건보, 개인정보보호와 자기정보통제권, 경인
|
|
|
정보통신부문과 신용정보부문에서는 개인정보자기결정권을 실질적으로 구체화하는 법률이 마련되어 있지만, 그 밖의 의료부문근로관계부문 등에서는 관련 법률이 비밀보호만을 규정하고 있을 뿐 달리 참여로서의 사생활보호 모델을 채택
|
|
|
정보를 제휴회사에 제공하거나 판촉 목적으로 자신에게 연락하는 것을 중지할 것을 요청할 수 있도록 하였다. 한편 개인신용정보의 제공이용 동의 철회권과 구매권유 중지청구권의 고지방법을 서면, 전자문서, 구두 등으로 구체화하고, 구두
|
|
|
, 2017. 목차
1. 서론
2. 사회복지 실천현장의 윤리적 딜레마와 그 양상
3. 클라이언트 자기결정권과 전문가 개입의 경계 문제
4. 기관의 이익과 클라이언트 복리 간의 갈등
5. 개인정보보호와 정보공유의 딜레마
6. 결론
7. 참고문헌
|
|
|
정보의 개방성과 공유성
3. 시간과 공간의 초월성
4. 수평적 대화관계
5. 자기성찰의 경험
6. 주관적 경험의 구체화
Ⅳ. 사이버공간(인터넷)의 잠재력과 위험
Ⅴ. 사이버공간(인터넷)과 정체성
Ⅵ. 사이버공간(인터넷)과 통치
Ⅶ. 사
|
|
|
정보자기결정권의 보장 76
(1) 기본권 생성의 사회적 배경 76
(2) 개인정보자기결정권의 의의와 위상 78
(3) 개인정보자기결정권의 보호범위 79
(4) 개인정보자기결정권의 보호객체: 개인정보의 개념 79
(5) 개인정보자기결정권의 구체적 내용
|
|
|
내용의 철학적 분석
4.핵심 주장과 논거
4.1 핵심 주장
4.2 논리적 근거
5.문체와 언어적 특징
5.1 작가의 문체
5.2 독특한 언어적 특징 분석과 그 효과
6.평론
6.1 일반독자들의 평가
6.2 긍정적인 평론
6.3 부정적인 평론
7. 느낀점
7.1 개인
|
|
메뉴펼치기
