|
저작권법을 강화하는 방향으로 나아가고 있다. 외세의 입김에 따라 컴퓨터 프로그램 보호법은 쉴 새 없이 바뀌고 있으며, 데이터베이스 보호법안, 디지털 콘텐츠 보호법안, 그리고 최근의 저작권법 개정안까지 기업의 투자를 보호하기 위해
|
|
|
저작권법을 강화하는 방향으로 나아가고 있다. 외세의 입김에 따라 컴퓨터 프로그램 보호법은 쉴 새 없이 바뀌고 있으며, 데이터베이스 보호법안, 디지털 콘텐츠 보호법안, 그리고 최근의 저작권법 개정안까지 기업의 투자를 보호하기 위해
|
|
|
법학회
박승룡(1998) - 재벌의 구조개편에 관한 법적 연구 : 재벌 총수의 지배력 해소 방안을 중심으로, 서울대학교
사강봉(2011) - 저작권법에 관한 한·중 비교연구, 순천향대학교
양석진(2009) - 정보공개법과 개인정보보호법의 법체계 정합성 고
|
|
|
개정에 따른 반대 또는 후폭풍이 있다고 할지라도 사회적 안전과 필요성에 따라 해당 법 조문은 반드시 개정되어야 할 것이다.
참고문헌
- 관광진흥법 제28조8항
- 황금비(2017.11.27.). 고2 아들 ‘4천만원 빚’... 스마트폰 도박에 빠진 청소년들.
|
|
|
저작권의 보호대상을 “프로그램” 그 자체만 국한할 것이 아니라 프로그램과 사실상 분리할 수 없는 “프로그램에 의하여 표현되는 저작물”도 함께 보호해야 할 필요성이 점증하고 있다.
개정보완된 컴퓨터프로그램보호법에서는 프로그
|
|
|
저작권법 개정안을 담고 있다. 이런 저작권적 개정안은 지금까지 거의 무료로 제공되던 각종 인터넷 자료들에 저작권의 딱지가 붙여지고 있으며, 세계 각국은 자국의 정보를 지키기 위한 법률적 장치 마련에 힘을 쏟고 있어 단순히 ‘인터넷
|
|
|
저작권에 관한 법적 쟁점
1) 생성형 AI의 저작권 문제
2) 데이터 학습과정에서의 저작권 침해
3) 저작권 침해의 주체
6. AI 창작물 보호를 위한 저작권법 개정방안
1) ‘컴퓨터생성저작물’의 개념의 도입
2) 법적보호 성립을 위한 창작성 기
|
|
|
다. 포털사이트 운영자는 당연히 온라인서비스 제공자이다.
온라인서비스 제공자에 대해서는 기존의 민법과 형법, 저작권법에서 규율하고 있으나, 2003년 저작권법이 개정되면서 면책의 범위를 분명히 정했다. 저작권 침해가 발생한다 했을
|
|
|
개정안은 온라인서비스제공자를 쓸데없이 분쟁에 휘말리게 하여 사업의 발전에 지장을 줄 우려마저도 있으며, 또 경우에 따라서는 서비스 이용자가 지나치게 제공자의 간섭 하에 놓일 우려도 있다.
Ⅷ. 프랑스의 저작권법 사례
프랑스 저작
|
|
|
저작권계약의 해석방법에 관한 연구, 석사학위논문, 서울대학교
* 박은아(1997), 독일 정보통신서비스법 발효, 서울:정보통신정책연구원
* 송영식·이상정(2003), 저작권법개설, 세창출판사
* 안효질(1999), EU의 개정 저작권법, 뉴 밀레니엄에서의
|
|
메뉴펼치기
