|
정폭력을 다루는 공무원, 의사, 교육기관에 대한 교육 및 피해자 지원체계 구축, 매매춘 근절방안 마련 등이다.
참고문헌
김윤자(2000) : 공공부문 구조조정에 관한 몇 가지 검토, 서울사회경제연구소 발표논문
김형기(1999) : 김대중 정부의 노
|
|
|
정책에 대한 전폭적인 지지를 보냈다. 군사분야에 있어 한·러간 상호협력논의는 한반도 긴장완화에 중요한 전기를 마련하였다. 또한 국내적인 면에서 대북포용정책에 대한 국민적 합의를 구축하기 위해 김대중정부는 대북정책 관련, 국민의
|
|
|
국민정부와 참여정부의 리더십
1. 국민정부의 리더십
김대중 대통령은 자신의 생애와 체험을 통해 민주주의, 관용과 화해, 평화와 박애주의, 현실주의를 근간으로 하는 실사구시적인 실용주의 정치리더십을 형성시켰다. 또한 IMF 위기를 빠르
|
|
|
국민들이 당면하고 있는 제반 공공의 문제들, 예를 들면, 실업, 지역경기침체, 학교폭력, 환경오염, 사교육비 등의 문제를 해결하는 것도 정부의 핵심과제이다. 물론 과거에도 정부는 이와 같은 문제해결기능을 요구받았다. 그러나 과거에는
|
|
|
정개혁은 그 성과를 제대로 이룩해 낼 수 있을 것이다.
참고문헌
이종수, 1999, 정부조직개편과 행정개혁 : 한국적 개혁론의 모색
박동서, 2002, 정부개혁 평가와 공약 모니터링, 한울
박동서, 2002, 시민과 정부개혁, 한울
박개성, 2002, 공공혁신의
|
|
|
정책의 현황과 문제점’, 지역균형발전협의체 등 주관 <<위기의 국가균형발전, 무엇이 문제인가?>> 토론회 발제문. 조명래, 2008d, ‘이명박 정부 공공부문개혁의 문제점과 대안 모색’, 전국공공노동조합연맹 1. 이명박 정부의 비
|
|
|
정도에따라직무의가치를평가하여결정되는직무급을통하여보수체계의형평성을확보할수있다고본다.
따라서보수제도의개혁의초점은우선공무원보수의현실화에맞추어져야하고, 그다음으로성과급과관련해서성과급제가공공부문에적용되는
|
|
|
공공관리론적 행정개혁이 포기된 것이 아니라는 사실이다. 한국에서 신공공관리론이 행정개혁의 논리가 되지 못한 이유는 관료들의 저항과 정치인이 무관심 때문이다. 그 결과 한국정부는 행정개혁의 중요성을 공공부문개혁의 일부분, 더
|
|
|
공공관리론적 행정개혁이 포기된 것이 아니라는 사실이다. 한국에서 신공공관리론이 행정개혁의 논리가 되지 못한 이유는 관료들의 저항과 정치인이 무관심 때문이다. 그 결과 한국정부는 행정개혁의 중요성을 공공부문개혁의 일부분, 더
|
|
|
혁신 추진실적
◎ 김민호, 공공서비스의 민간위탁과 공기업의 민영화, 토지공법연구 제25집
◎ 곽채기, 공기업 민영화 정책의 성공적 집행요인, 공기업논총 제12권 제1호
◎ 김혜정(2001), 공공부문개혁에 관한 전략적 고찰
◎ 남일총·강영재(199
|
|
메뉴펼치기
