|
전
통적인 체제를 유지하고 있는 반면, 지방행정은 이전의 그것과는 많은 차
이를 보이고 있는 것도 이 때문이라고 할 수 있다. 독일 행정개혁의 특징
1. 고유의 특징을 훼손하지 않는 행정개혁
2. 협조와 참여를 통한 행정개혁
3. 지
|
|
|
정부(행정 메카니즘)가 주도하는 정책보다는 시장기구(시장 메카니즘)를 통한 변화를 촉진하여야 한다
-2023년 성과급 유도적 행정, 즉 국가가 공무원에게 지급하는 수당, 성과상여금 등을 공무직 근로자인 국도 관리원들에게 지급하지 않는
|
|
|
국행정학보 제37권 2003
행정학 위기-비판과 전망 조성한 05춘계학술대회 2005 Ⅰ.행정학 정체성 위기
1.행정학의 역사적 관점
2.행정학 정체성 위기
3.정치행정일원론,이원론
Ⅱ.행정학 정체성 위기의 원인
1.신공공관리론의 대두
2.행
|
|
|
국가 경쟁력 제고라는 측면에서 정부개혁을 더욱 가속화시킨 계기를 제공하였다.
신공공관리론에 근거한 이러한 정부개혁 흐름은 전통적인 관료제적 문화에서 기업문화로의 전환과 경제적 효율성의 증대를 가져왔으며 전체적으로 보면 뉴
|
|
|
경영화의 방법과 개념
2. 기업가적 정부의 역할
3. 행정 경영화의 긍정적 영향
4. 행정경영화의 국내외 사례
5. 한국행정에서의 행정과 경영의 상호관계
6. 결론: 더 나은 정부(better gov`t)를 위한 지속적 과정으로서의 행정의 경영화
|
|
|
신공공관리론적인 개혁수단들이 한국의 중앙정부와 지방정부에 대거 도입되었다. 다른 한편에서는 이러한 처방들은 우리나라의 전통과 현실에 적합하지 않기 때문에, 대부분 실패로 돌아갔으며, 새로운 제도도입이나 개혁으로 현상이 더욱
|
|
|
하여야 했다.
한편 1990년대 독일 행정개혁의 또 다른 핵심 화두는 신공공관리론으로
서, 통일에 따른 국가 재정적자의 심화, 정부 행정의 실패 등의 문제에 대
처할 수 있는 주요한 처방으로 신공공관리론이 등장하였다. 신공공관리론
은 공공
|
|
|
관리론과 신공공서비스론을 중심으로”, 『지방정부학회』, 2008년, 12권
최성락·이혜영, “한국 행정학 교육의 변화 - 행정학 개론서 내용 분석을 중심으로”,
『서울행회학회』, 2009년 ,19권,
권인석, “행정학 위기론을 통해 본 행정학의 전
|
|
|
전제를 망각하였다고 지적하면서 새로운 행정 형태는 정부기관, 시민사회, 언론, 학계, 시장, 제3부문 등을 모두 다 아우르는 다각적, 다부문적 협력체제가 되어야 한다고 역설하고 있는 것이다
참고문헌
1. 강대현(2004), 시민사회, 한국시민사
|
|
|
공공혁신본부 홈페이지 http://www.mpb.go.kr/dept_5.html
2004년 정부투자기관 경영평가편람- 기획예산처
2004년 정부투자기관 경영평가실적보고서- 기획예산처
우리나라 공기업 경영평가제도의 회고와 발전방향. 송대희. 2003.10
신공공관리론
정부투
|
|
메뉴펼치기
