|
살릴 사람은 언제나 남아서 상록수 그늘을 걷게 될 것임을 알려주는 제목이다.
이 작품에서 나타난 농촌 계몽운동은 1935년대의 시대적 상황이다. 오늘날 동혁과 영신이라는 사람이 존재한다면 이들은 오늘의 현실을 바라보면서 어떤 일을 하
|
|
|
. Ⅰ. 작가 오승은
Ⅱ. 사상적 배경
1. 長生不老와 道敎- 주문, 變身과 分身, 신통력
2. 佛敎- 윤회, 인과응보
Ⅲ. 작품 줄거리
Ⅳ. 인물과 작품의 배경
1. 인물
1) 삼장(三藏)
2) 손오공(孫悟空)
3) 저팔계(?八戒)
2. 배경
Ⅴ. 서평
|
|
|
실향민 가족의 비참한 삶을 말해준다. 작가는 요즘 같은 세상에서 양심이란 것을 지니고 살아가는 인물이 얼마나 고통을 당하는지, 그 양상을 펼쳐 보임으로써 잔혹한 사회, 부정한 사회와의 타협을 거부하는, 정의와 양심을 보유하고 살아갈
|
|
|
보는 것도 흥미롭다. 사람들은 그들의 마음의 평화와 안식을 주는 신에 대한 신념과 믿음이
일개 소설로 많은 사람들에 ´진실´이라는 잣대로 회자되는 것에 대해 불편함을 느끼고 있는 것이다. 그러나 나 같은 사람들은 그들의 불편함에 대
|
|
|
죽음을 선택한다. 소설에서, 더구나 이러한 비극적인 사랑의 소설에서 죽음은 흔한 소재이다. 하지만 이 소설이 발표될 당시 독일의 젊은이들 사이에서 베르테르를 예찬한 나머지 자살자가 속출했다는 말을 들었을 때는 정말 놀랐다.
어쩌면
|
|
|
기준으로 편잔한 책을 읽어서 역사관을 재정립하고 싶다는 욕심도 일어났다. 당대의 역사를 남기려는 의지가 강한 한 승려가 후손들에게 선조들의 삶을 엿볼 기회를 준거 같다. 1. 들어가며
2. 삼국유사 해제
3. 줄거리와 서평
|
|
|
실 금상자와 은상자는 탐나는 외양을 갖추고 있다. 하지만 그 내용물은 해골과 어리석은 광대의 초상일 뿐이다. 비싸니 오는 그 외양에 속지 않고 납상자를 선택함으로써 아름답고 유덕한 포오샤를 얻을 수 있다. 그렇지만 세상의 수많은 사
|
|
|
에서 벗어나야만 했다. 윤애가 있는 남한, 은혜가 ** 북한을 두고 굳이 중립국만 고집한 그의 심정을 이해할 수가 있을 것도 같다. 명준은 사랑을 죽이지는 못했다. 그녀들의 환각 속에서 헤어나올 수가 없었다. 그것을 깨달았기 때문에 그는
|
|
|
스는 알렉이 계속 청혼을 하자 계속 거절하지만 육체적인 남편은 알렉이라고 여기게 된다. 그리고 테스는 클레어에게 자신이 받는 대우는 부당하다며 더 이상 클레어를 기다리지 않겠다는 편지를 남긴다. 갑작스런 아버지의 죽음과 집도 빼
|
|
|
과거 또한 현재로서 되살아 날 수 있다고 한다. 과거가 현재에 관계할 수 있다는 말은 무엇인가? 과거에 이루어진 것이 현재에도 가치있게 사용될 수 있다는 말일 것이다. 우리는 역사 속에서 문화와 지식을 축적한다. 시간이 지남에 따라 한
|
|
메뉴펼치기
