|
하게 되었다. 총선에서 텔레비전 토론의 시청률은 비록 낮을 것으로 예상되나 후보와 유권자들에게는 가장 중요한 정치 커뮤니케이션의 공간이 될 것이다. 텔레비전 선거 토론이 유권자들의 정치 참여와 사회화에 도움을 주며 시민들의 민주
|
|
|
토론 프로그램 실태와 과제", 『신문과 방송』 4월호.
윤호진(2000), "토론 프로그램의 현황과 개선점", 『방송문화』, 3월호.
이종수(1997), "한국 TV토론의 새로운 지평", 『방송비평』, 가을호 (10).
장원호,(1987), "텔레비전 시사토론 프로그램의 활
|
|
|
무엇보다도 정치 광고가 후보자의 참모습보다는 허상을 과대 포장하여 조각, 생산된 이미지를 확산시킴으로써 유권자의 이성적인 판단을 흐리게 할 수 있었다는 점이다.
정치광고는 유권자의 알 권리를 충족시켜 줄 뿐만 아니라 선거를 정
|
|
|
TV연설과 광고에 각각 110억 원 정도의 비용을 들였다. 그러나 당시 국민신당의 이인제 후보는 선거자금의 부족으로 인해 각 후보자에게 주어진 30회씩의 TV광고를 전부 소화해 내지 못했다.
그런데 정치광고는 실제 효력을 나타낸다. 즉 돈을
|
|
|
정치 ahncs.kr
홍준표캠프공식사이트 strongkorea.co.kr
유승민 www.ysm21.com
정의당 19대 대통령 후보 심상정입니다 blog.naver.com/713sim
2017 대통령 후보 초청 토론회 tv.naver.com/jtbc.president2017 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선거 공약의 중요성
2. 주요 대선
|
|
|
선거보도의 특성
Ⅲ. 선거보도의 기능과 역할
Ⅳ. 선거보도의 공정성
Ⅴ. 신문의 선거보도
1. 후보단일화관련보도
2. 여론조사보도
Ⅵ. TV의 선거보도
1. MBC <신강균의 뉴스 서비스 사실은>
2. MBC <시사매거진 2580>
3. KBS TV <뉴스 9>
|
|
|
토론을 마무리한다.
요약하면, 본 절에서는 KBS TV 심야 생방송을 토론 진행의 거시적 담화 구조와 관련하여 분석하였다. 토론회는 사회자의 인사와 토론 주제 및 참석자들의 소개로 시작하여, 본격적인 토론이 진행되는 중에 시청자와 전화 통
|
|
|
줄 뿐만 아니라 선거를 정책 이슈중심으로 이끌 수 있어 결과적으로 유권자들이 합리적으로 후보자 선택을 할 수 있도록 도와준다는 점이다. 텔레비전과 정치
한국 언론의 선거 보도 경향
TV 토론
정치광고
선거 여론 조사
|
|
|
TV수신료 관련 방송법 개정 어떻게 할 것인가, 민주언론운동시민연합 외 주최 세미나 자료집
김동민(2003) - KBS 수신료 현실화를 위한 제언, 민주언론운동시민연합·한국방송프로듀서 연합회 주최공영체제와 KBS 수신료 개선방안토론회 발표논
|
|
|
TV 프로그램 장르별 의사사회상호작용 차원에 관한 연구, 한국방송학회
◎ 문화연대(2003), 지상파 방송 음악프로그램 모니터링 분석 결과 토론회
◎ 민주언론운동시민연합(2002), (신문·방송)모니터학교 2002, 민주언론시민연합
◎ 배석규(2007),
|
|
메뉴펼치기
