|
재정의 파탄이 일시에 해소된다고 한다.
지난 10년간 이 나라의 저출산 고령화 현상은 예상을 뛰어넘는 속도로 진행되었다. 그 여파로 연금제도가 붕괴되었으며, 국민의료보험은 바닥을 드러내기 직전이다.
당연히 예견하고 있던 일이지만,
|
|
|
보험제도하에서도 노동자·민중의 직접 본인부담은 50%대로서, 그 본연의 기능을 하지 못하고 있다. 따라서 의료이용 시 또 다시 많은 돈을 내야 하므로 이중의 부담이다. 그리고 소득에 따라 본인부담을 감면해주는 제도가 전 국민의 3%정도에
|
|
|
국민건강보험료를 일부 혹은 전혀 내지 않는 계층이 생길 경우, 잠재적으로 건강보험료 납부를 거부하거나 인상에 반대하는 사람들이 표면화되면서 건강보험 재정붕괴로 이어질 수 있다.
국민건강보험과 민간의료보험은 지향점이 다르므로
|
|
|
않는 계층이 생길 경우, 잠재적으로 건강보험료 납부를 거부하거나 인상에 반대하는 사람들이 표면화되면서 건강보험 재정붕괴로 이어질 수 있다.
국민건강보험과 민간의료보험은 지향점이 다르므로 민간의료보험이 국민건강보험을 대체하
|
|
|
%는 민간의료보험에 가입하고 있다. 독일에서는 인구의 약 0.1%정도의 無보험자가 존재하지만, 이들은 보험이 필요 없을 정도로 부유한 사람들이다.
② 독일에서도 지역질병금고(AOK, 일본 시정촌 국민건강보험 참고)가 존재하지만, 이것은 다
|
|
|
정치적 여건을 조성함과 추진방향을 정립하고 안정적인 재정확보를 통해 운영하는 것이 바람직하다.
※ 참고문헌 1. 유승흠, 한국보건의료문제 진단과 처방, 한국의학원, 2003
2. 유승흠, 국민건강보험의 평가와 발전방향, 한국의학원, 2001
3.
|
|
|
의료보험 통합에 기여했다.
(2) 의료보험 통합에 반대한 세력
의료보험 통합에 반대한 대표적인 세력은 한국경영자총협회와 한국노동조합총연맹(한국노총)이었다. 이 두 단체는 2001년 5월 22일 국회에서 공동 주최한 ‘국민건강보험 재정안정
|
|
|
정부가 특별재원을 대상으로 노인간병 보험을 별도로 시행하는 것이 현행의료보험을 효율성을 도모하고 안정적으로 인구의 노령화에 대비하는 길이다.
8. 시사점
국민건강보험제도는 생활상의 질병부상에 대한 예방진단치료재활과 출산
|
|
|
의료계와 제약회사로 과도하게 의료비용이 지출되고 있다. 한마디로 건강보험은 밑 빠진 독이다. 그런데 정부는 이 독을 개혁하기는 커녕 오히려 보험료 인상을 통하여 국민에게 부담을 지우고 있다. 무엇보다도 건강보험 재정파탄의 직접적
|
|
|
보험급여에서 제외되어 있는 비급여 부분을 보험급여에 포함하는 것이 중요한 과제라고 할 수 있다.
이를 위해서 이해관계가 달려 있는 의료계의 공익적 입장에서의 협조, 국민들의 부담 확대에 대한 긍정적인 인식 확산, 이들의 참여를 보
|
|
메뉴펼치기
