|
국 정부는 연금개혁에 착수하지 않을 수 없었다. 개혁의 기본 방향은 급여율의 하향조정과 연금수급연령의 상향조정이었다. 심도 있는 논의 끝에 2007년 12월 국민연금법이 개정되었다. 논란이 많았던 보험료율은 그대로 두되 연금의 소득대체
|
|
|
행되고 있는 대표적인 사회보험에는 ① 국민연금보험, ② 국민건강보험ㆍ노인장기요양보험, ③ 산업재해보상보험, ④ 고용보험의 4대 보험제도의 개념, 운영주체, 재정부담 등에 관하여 알아보았다. 이를 최종 종합정리하여 논하면 다음과
|
|
|
국보건사회연구원[EU국가들의 연금개혁동향과 국민연금의 향후 과제]2002, 보건복지부 포럼
한국사회보장학회[국민연금 개혁안 비교분석]2006. 김진수
국민연금관리공단 국민연금 연구원[국민연금 개혁추진 현황과 쟁점]2007, 조기원
한국노인
|
|
|
국민연금의 개선방향 중 현행 체제를 유지하는 방안은 현행제도의 틀 내에서 수급불균형의 극복을 통해 재정문제를 해결하는 대책들을 포함하고 있다. 그 예로는 연금 수급개시연령의 연장, 급여 수준의 하향조정, 보험료의 인상 등을 들 수
|
|
|
국가보험은 기본적으로 모두에게 공평하게의료혜택을 제
공하고 고급의료는 민간보험이 제공하여 국민건강보험의 단점을 상호 보환하는 국민건강
보험정책이 요구 된다.
11. 사회보험방식 (NHI : National Health Insurance)
* 사회보험방식(NHI)은「
|
|
|
공단 측에서는 연금이 태생적으로 저부담 고급여로 되어있기 때문에 어쩔 수 없었다고 하고 있다. 하지만 주식투자의 실패로 인한 적자누적을 국민들이 알고 있는 상태이고, 여러 투자실패, 대기업과의 연결등의 부실경영으로 보험료를 내는
|
|
|
보험제도가 잘 정착되고 운영되어야 국민들은 인간다운 삶을 누릴 수 있게 된다.
Ⅳ 참고자료
- 전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 2002
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 김영화외, “사회복지개론”,
|
|
|
에 의한 재원조달로 소득재분배 효과를 이룰 수 있고, 국민의료비에 대한 국가 책임을 견지할 수 있을 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 독일, 영국, 미국, 한국의 사회보험 도입 시기 및 도입배경에 대해 설명하고 독일, 영국, 미국의 사회보험 중
|
|
|
공단의 주요한 사안의 결정과 임원선임 등을 위한 가입자의 투표제도 도입이 필요하다. <서론>
<한국 의료보험제도 운영상의 문제점>
<총체적 관리의 도입을 위한 제언>
1) 의료계와 보험자간의 대타협
2) 국민의료비의 적정선에 대한
|
|
|
국환경공단에 입사하게 된다면, 저는 ‘지속가능한 환경을 설계하는 기술자’로 성장하고 싶습니다. 특히 폐기물 자원화와 대기질 개선, 환경시설 운영 등 공단의 핵심 업무를 통해 국민의 삶의 질 향상과 탄소중립 실현에 기여하고 싶습니
|
|
메뉴펼치기
