|
가정정책의 효율성을 높일 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 건강가정의 필요성에 대해 서술해 보았다. 여러 학자들의 건강가정에 대한 다양한 정의의 공통점은 ‘건강 가정이란’ 기능적으로 잘 유지되어 건전한 상태를 의미
|
|
|
건강가정기본법 시행령 15조
제35조 제3항
건강가정사가
수행해야 할일
1. 가정문제의 예방·상담 및 개선
2. 건강가정의 유지를 위한 프로그램의 개발
3. 건강가정 교육
4. 가정생활문화운동의 전개
5. 가정관련 정보 및 자료 제공
6. 가정에 대
|
|
|
건강가정지원센터 참여 활성화
- 프로그램의 질적 수준 유지와 외적 인프라 구비
참고문헌
건강가정론 조희금, 김경신 외 3명 저 | 신정 |
가족복지론 이영실, 윤대중 외 3명 저 | 양서원 |
건강가정론 윤경자, 김정옥 외 3명 저 | 공동체 |
다문
|
|
|
발전하는 것도 어렵지 않다고 생각한다. 건강가정기본법은 가족의 건강을 책임지는 가장 기본적인 법률이라는 점에서 앞으로의 제정과 개정에 관한 관심이 더 높아지는 법률이라 생각한다. 가정과 관련한 부분에 대하여 단순한 가정의 문제
|
|
|
가정기능 강화 및 가정문제 발생 예방 영역
2) 가정문제 상담 및 치료 영역
3) 건강가정 교육 영역
4) 가정생활 문화 발전 영역
5) 지역사회 자원개발 활용 및 정보제공 영역
6) 자원봉사 활동 지원 영역
7) 건강가정 유지를 위한 프로그램 개
|
|
|
서론
2. 본론
1) 가족의 유형과 가족정책 전환의 필요성
2) 전문가가 보는 가족정책 패러다임 전환의 필요성
3) 변화하고 있는 가족정책
4) 가족정책 발전방향에 대한 내 생각
3. 결론
|
|
|
건강가정’이란 가족 모두의 욕구가 충족되고 인간다운 삶이 보장되는 가정을 말한다. ‘건강한 가정생활의 영위와 가족의 유지 및 발전을 위한 국민의 권리 및 의무와 국가 및 지방자치단체 등의 책임을 명백히 하고, 가정문제의 적절한 해
|
|
|
유지되면서 가족가치관을 지속적으로 발전시키고 있는 가족으로 정의되며 가족체계 내에서의 개인과 그들이 맺고 있는 가족의 관계적 측면을 모두 강조하였다.「건강가정기본법(2004.2.9 제정)」에서는 제 1조(목적), 제 2조(기본 이념), 제 3조(
|
|
|
건강가정기본법’ 제1조 목적에“이 법은 건강한 가정생활의 영위와 가족의 유지 및 발전을 위한 국민의 권리 의무와 국가 및 지방자치단체 등의 책임을 명백히 하고, 가정문제의 적절한 해결방안을 강구하며, 가족 구성원의 복지증진에 이
|
|
|
건강가정기본법’ 제1조 목적에“이 법은 건강한 가정생활의 영위와 가족의 유지 및 발전을 위한 국민의 권리 의무와 국가 및 지방자치단체 등의 책임을 명백히 하고, 가정문제의 적절한 해결방안을 강구하며, 가족 구성원의 복지증진에 이
|
|
메뉴펼치기
